Top 20 bản piano khó nhất năm 2022

I decided to post this in general because the keyboard discussion section is rather dead.

Note that the purpose of this kind of content is not to glorify virtuosic technique, but rather to simply take a look at how the various dozens of composers apply virtuoso technique into creating music.

Hopefully it can generate some interesting discussion over the use of technique and perhaps everybody can hear some new repertoire that they may not have prior knowledge of.

I realize the list is approximate and rather subjective, that said, seeing nothing by Beethoven or Liszt in the top 10 other than the transcription of Beethoven's 9th is surprising to me. I thought the Hammerklavier would be higher than 31.

I didn't realize Ives sonatas were that difficult, also didn't think Bartok's etudes would be considered more difficult than Debussy's.

My favorite 3 works from the list:

1) Bach - Goldberg Variations
2) Ravel - Gaspard de la Nuit
3) Brahms - Handel Variations

This is the list:

100. Schumann Fantasiestucke Op.12 (1823) 0:04
99. Franck Prelude, Chorale, and Fugue (1884) 0:39
98. Beethoven Variations on a theme of Diabelli (1823) 1:10
97. Ravel Toccata (1917) 1:35
96. Bach-Busoni Toccata and Fugue in D minor (1900) 1:56
95. Schubert Wanderer Fantasy (1822) 2:17
94. Mussorgsky Pictures at an Exhibition Suite (1874) 2:42
93. Prokofiev Toccata (1912) 3:07
92. Liszt S.141 Paganini Etude No.3 La Campanella (1851) 3:34
91. Schumann Variations on a Theme of Beethoven (1831) 4:01
90. Clementi Toccata (1784) 4:24
89. Liszt Dante Sonata (1849) 4:48
88. Schumann Symphonic Etudes (1834) 5:11
87. Czerny Toccata (1823) 5:59
86. Chopin Ballade No.4 (1843) 6:20
85. Prokofiev Sonata No.4 (1917) 7:25
84. Chopin Variations on Là ci darem la mano (1827) 7:48
83. Rachmaninov Op.23 Preludes (1903)—No.9 8:15
82. Bach Goldberg Variations (1741) 8:35
81. Chopin Etudes Op.10 (1829)—No.1 8:55 —No.2 9:13
80. Bach-Busoni Chaconne (1892) 9:32
79. Chopin Sonata No.3 (1844) 10:03
78. Schumann Sonata No.3 (1836) 10:37
77. Bach-Busoni Toccata, Adagio and Fugue in C major (1900) 11:04
76. Scriabin Vers la flamme (1914) 11:26
75. d’Indy Piano Sonata (1907) 11:46
74. Schumann Carnaval Suite (1834) 12:12
73. Chopin Sonata No.2 (1839) 12:36
72. Granados Goyescas Suite (1911) 13:00
71. Bortkiewicz Sonata No.1 (1903) 13:22
70. Brahms Sonata No.3 (1853) 13:58
69. Debussy Preludes (1915)—No.24 Feux d'artifice 14:19
68. Schumann Sonata No.1 (1835) 14:52
67. Decaux Clairs de Lune (1903) 15:19
66. Saint-Saëns Etudes (1877) —No.1 15:49 —No.2 16:13
65. Schumann Fantasy in C (1836) 16:47
64. Rachmaninov Sonata No.1 (1908) 17:32
63. Albeniz Iberia Suite (1909) 17:56
62. Reubke Piano Sonata (1857) 18:19
61. Rachmaninov Etudes-Tableaux (1917)—Op.33 No.5 18:49 —Op.39 No.6 19:16
60. Rachmaninov Variations on a Theme of Chopin (1903) 19:36
59. Stanchinsky Sketches (1913) 20:02
58. Schumann Toccata (1833) 20:29
57. Chopin Etudes Op.25 (1835) —No.6 21:20 —No.11 21:38
56. Alkan Le Festin d'Esope (1857) 22:18
55. Liszt Sonata in B Minor (1853) 22:33
54. Medtner Piano Sonata Op.25 No.2 Night Wind (1911) 22:56
53. Lyapunov Transcendental Etudes (1905) —No.11 23:26
52. Dukas Piano Sonata (1900) 23:44
51. Wagner-Liszt Tannhauser Overture (1849) 24:09
50. Balakirev Islamey (1869) 24:31
49. Liszt Reminiscences de Don Juan (1841) 24:57
48. Ornstein Sonata No.4 (1918) 25:54
47. Liszt Totentanz (1865) 26:17
46. Reger Variations and Fugue on a theme of Telemann (1914) 26:36
45. Liszt Reminiscences de Huguenots (1836) 26:56
44. Liszt Scherzo und Marsch (1851) 27:24
43. Brahms Variations and Fugue on a Theme of Handel (1861) 27:53
42. Alkan Sonata "Le Quatre Ages" (1847) —1st movement 28:19 —2nd movement 28:39
41. Scriabin Etudes Op.65 (1912) —No.1 29:10 —No.3 29:31
40. Rachmaninov Sonata No.2 1st version (1813) 29:45
39. Myaskovsky Sonata No.2 (1912) 30:10
38. Brahms 5 Studies (1869) —Study No.1 30:38
37. Godowsky Piano Sonata (1911) 31:20
36. Brahms Variations on a Theme of Paganini (1863) —Book I 31:48 —Book II 32:13
35. Schoenberg Drei Klavierstucke (1909) 32:30
34. Czerny Grand Sonata Op.268 (1831) 32:48
33. Schmitt “Ombres” suite (1917) 33:12
32. Debussy Etudes (1915) —No.7 33:34
31. Beethoven Sonata No.29 “Hammerklavier” (1818) 33:57
30. Alkan Scherzo Focoso (1847) 34:21
29. Alkan Symphony for Solo Piano (1857) 34:52
28. Liszt Etudes S.137 (1839) —No.4 35:26—No.5 35:43 —No.12 35:58
27. Liszt Fantasy on La Clochette (1834) 36:14
26. Berlioz-Liszt Symphonie Fantastique (1833) 36:35
25. Feinberg Sonata No.4 (1918) 37:00
24. Liszt Spanish Fantasy (1854) 37:31
23. Alkan Etude Op.39 No.1 “Comme le vent” (1857) 37:59
22. Alkan Le Preux (1844) 38:30
21. Bartok Etudes Op.18 (1918) —Etude No.1 39:14 —Etude No.3 39:35
20. Scriabin Sonatas —No.5 (1907) 40:40 *marked incorrectly as No.8 in the video—No.7 (1911) 40:11 —No.8 39:53 *marked incorrectly as No.5 in the video
19. Ravel Gaspard de la Nuit (1908) 41:02
18. Liszt Paganini Etudes S.140 (1838) —No.4b 41:48 —No.6 42:09
17. Roslavets Sonata No.2 (1916) 42:34
16. Alkan Trois Grandes Études (1838) —Introduction, Variations et Finale 42:54 —Mouvement semblable et perpetuel 43:19
15. Szymanowski Etudes (1916) —Etude No.10 43:40 —Etude No.12 44:04
14. Godowsky Studies on Chopin (1913) —Study No.4 44:35 —Study No.36 44:54 —Study No.47 45:20
13. Roslavets Sonata No.1 (1914) 45:42
12. Reger Variations and Fugue on a Theme of Bach (1904) 46:08
11. Szymanowski Sonata No.2 (1910) 46:30
10. Mereaux Etudes (1855) —No.45 46:49 —No.60 47:07
9. Ives Five Take-offs for Piano (1909) 47:32
8. Feinberg Sonata No.3 (1917) 48:04
7. Alkan Concerto for Solo Piano (1857) —1st movement 48:36 —3rd movement 48:49
6. Ives Sonata No.1 (1909) —3rd movement 49:16 —4th movement 49:38
5. Szymanowski Piano Sonata No.3 (1917) 50:01
4. Sorabji Fantaisie-Espagnole (1919) 50:30
3. Beethoven-Liszt Symphony No.9 (1865) 51:06
2. Busoni Fantasia Contrappuntistica (1910) 52:23
1. Ives Sonata No.2 “Concord” (1915)

Về mặt "kỹ thuật" vật lý thuần túy (đó là những gì mà video dường như là về) Bach Goldberg Biến thể không thực sự khó phát - không có những bước nhảy hay kéo dài nào không giống như nhiều phần khác được liệt kê trong video và đặc biệtĐoạn văn của Bach được trích dẫn trong video chỉ là công việc ngón tay nhanh theo phong cách lãng mạn "vừa vặn" dưới bàn tay.(Tôi không nói về "tạo ra sắc thái thích hợp với âm nhạc" hoặc bất cứ điều gì tương tự).

Điều này là không thể chơi được:

Đây là phần thứ 10 của năm 1837 Grandes Etudes, mà Liszt sau đó đã sửa đổi (đơn giản hóa kỹ thuật và tinh chỉnh các biểu thức âm nhạc) vào năm 1852 và được xuất bản là "Etudes siêu việt".

Điều này là không thể chơi được:

Điều này là không thể chơi được:

Đây là phần thứ 10 của năm 1837 Grandes Etudes, mà Liszt sau đó đã sửa đổi (đơn giản hóa kỹ thuật và tinh chỉnh các biểu thức âm nhạc) vào năm 1852 và được xuất bản là "Etudes siêu việt".

Tham gia vào ngày 14 tháng 8 năm 2018

1.332 bài viết

Về mặt "kỹ thuật" vật lý thuần túy (đó là những gì mà video dường như là về) Bach Goldberg Biến thể không thực sự khó phát - không có những bước nhảy hay kéo dài nào không giống như nhiều phần khác được liệt kê trong video và đặc biệtĐoạn văn của Bach được trích dẫn trong video chỉ là công việc ngón tay nhanh theo phong cách lãng mạn "vừa vặn" dưới bàn tay.(Tôi không nói về "tạo ra sắc thái thích hợp với âm nhạc" hoặc bất cứ điều gì tương tự).

Điều này là không thể chơi được:

Đây là phần thứ 10 của năm 1837 Grandes Etudes, mà Liszt sau đó đã sửa đổi (đơn giản hóa kỹ thuật và tinh chỉnh các biểu thức âm nhạc) vào năm 1852 và được xuất bản là "Etudes siêu việt".

Thảo luận khởi đầu · #6 · Tháng 9 ngày 10 tháng 9 năm 2020

Về mặt "kỹ thuật" vật lý thuần túy (đó là những gì mà video dường như là về) Bach Goldberg Biến thể không thực sự khó phát - không có những bước nhảy hay kéo dài nào không giống như nhiều phần khác được liệt kê trong video và đặc biệtĐoạn văn của Bach được trích dẫn trong video chỉ là công việc ngón tay nhanh theo phong cách lãng mạn "vừa vặn" dưới bàn tay.(Tôi không nói về "tạo ra sắc thái thích hợp với âm nhạc" hoặc bất cứ điều gì tương tự).

Đây là phần thứ 10 của năm 1837 Grandes Etudes, mà Liszt sau đó đã sửa đổi (đơn giản hóa kỹ thuật và tinh chỉnh các biểu thức âm nhạc) vào năm 1852 và được xuất bản là "Etudes siêu việt".

Theo tôi, các biến thể của Goldberg là tác phẩm đơn khó nhất của Bach Barring những người khác không được viết riêng cho bàn phím (như Art of Fugue).Vì lợi ích của sự đa dạng, tôi muốn đại diện cho một cái gì đó từ khu vực Baroque.

Điều này là không thể chơi được:

Về mặt "kỹ thuật" vật lý thuần túy (đó là những gì mà video dường như là về) Bach Goldberg Biến thể không thực sự khó phát - không có những bước nhảy hay kéo dài nào không giống như nhiều phần khác được liệt kê trong video và đặc biệtĐoạn văn của Bach được trích dẫn trong video chỉ là công việc ngón tay nhanh theo phong cách lãng mạn "vừa vặn" dưới bàn tay.(Tôi không nói về "tạo ra sắc thái thích hợp với âm nhạc" hoặc bất cứ điều gì tương tự).

Đây là phần thứ 10 của năm 1837 Grandes Etudes, mà Liszt sau đó đã sửa đổi (đơn giản hóa kỹ thuật và tinh chỉnh các biểu thức âm nhạc) vào năm 1852 và được xuất bản là "Etudes siêu việt".

Theo tôi, các biến thể của Goldberg là tác phẩm đơn khó nhất của Bach Barring những người khác không được viết riêng cho bàn phím (như Art of Fugue).Vì lợi ích của sự đa dạng, tôi muốn đại diện cho một cái gì đó từ khu vực Baroque.

Và Etudes năm 1837 là toàn bộ được liệt kê ở số điểm 28. Phần thứ 10 dường như không khó nhất trong bộ ảnh.

3.677 bài viết

Điều này là không thể chơi được:

Vâng, tôi đồng ý rằng sonata đầu tiên của Sorabji khó khăn hơn.Tuy nhiên, không có bản ghi âm nào về nó có sẵn để tôi sử dụng trong video, ít nhất là không phải lúc đó.

Một lần nữa, đây không phải là một mục tiêu hoặc xếp hạng hoàn hảo bằng bất kỳ phương tiện nào.Chỉ là một chút giải trí.

Về mặt "kỹ thuật" vật lý thuần túy (đó là những gì mà video dường như là về) Bach Goldberg Biến thể không thực sự khó phát - không có những bước nhảy hay kéo dài nào không giống như nhiều phần khác được liệt kê trong video và đặc biệtĐoạn văn của Bach được trích dẫn trong video chỉ là công việc ngón tay nhanh theo phong cách lãng mạn "vừa vặn" dưới bàn tay.(Tôi không nói về "tạo ra sắc thái thích hợp với âm nhạc" hoặc bất cứ điều gì tương tự)....
...

Đó thực sự không phải là điều làm cho các biến thể của Goldberg trở nên khó khăn, hoặc bất kỳ Bach thực sự.Điều khó khăn là * độ chính xác * cần thiết.Với hầu hết các tác phẩm khác này, một clunker ở đây hoặc có lẽ có thể được che đậy bằng bàn đạp hoặc âm lượng âm thanh tuyệt đối, hoặc sự không quen thuộc với chính âm nhạc.Với Bach, một clunker và toàn bộ sự việc rơi xuống.Nó tương tự với Mozart, nhưng kết cấu phức tạp và dày đặc hơn nhiều ở Bach.

Tôi có ý kiến ​​khác.Ai đó đang chơi nó.Bạn phải tự hỏi về "giá trị" của âm nhạc như vậy.Không có nhiều trong số mười hoặc hai mươi top là loại "phổ biến" được ngưỡng mộ đơn giản là âm nhạc tuyệt vời.Rất nhiều điều này là tối nghĩa ... vì một lý do.

Về mặt "kỹ thuật" vật lý thuần túy (đó là những gì mà video dường như là về) Bach Goldberg Biến thể không thực sự khó phát - không có những bước nhảy hay kéo dài nào không giống như nhiều phần khác được liệt kê trong video và đặc biệtĐoạn văn của Bach được trích dẫn trong video chỉ là công việc ngón tay nhanh theo phong cách lãng mạn "vừa vặn" dưới bàn tay.(Tôi không nói về "tạo ra sắc thái thích hợp với âm nhạc" hoặc bất cứ điều gì tương tự)....

Đó thực sự không phải là điều làm cho các biến thể của Goldberg trở nên khó khăn, hoặc bất kỳ Bach thực sự.Điều khó khăn là * độ chính xác * cần thiết.Với hầu hết các tác phẩm khác này, một clunker ở đây hoặc có lẽ có thể được che đậy bằng bàn đạp hoặc âm lượng âm thanh tuyệt đối, hoặc sự không quen thuộc với chính âm nhạc.Với Bach, một clunker và toàn bộ sự việc rơi xuống.Nó tương tự với Mozart, nhưng kết cấu phức tạp và dày đặc hơn nhiều ở Bach.

Tôi có ý kiến ​​khác.Ai đó đang chơi nó.Bạn phải tự hỏi về "giá trị" của âm nhạc như vậy.Không có nhiều trong số mười hoặc hai mươi top là loại "phổ biến" được ngưỡng mộ đơn giản là âm nhạc tuyệt vời.Rất nhiều điều này là tối nghĩa ... vì một lý do.

Đó thực sự không phải là điều làm cho các biến thể của Goldberg trở nên khó khăn, hoặc bất kỳ Bach thực sự.Điều khó khăn là * độ chính xác * cần thiết.Với hầu hết các tác phẩm khác này, một clunker ở đây hoặc có lẽ có thể được che đậy bằng bàn đạp hoặc âm lượng âm thanh tuyệt đối, hoặc sự không quen thuộc với chính âm nhạc.Với Bach, một clunker và toàn bộ sự việc rơi xuống.Nó tương tự với Mozart, nhưng kết cấu phức tạp và dày đặc hơn nhiều ở Bach.

Đó thực sự không phải là điều làm cho các biến thể của Goldberg trở nên khó khăn, hoặc bất kỳ Bach thực sự.Điều khó khăn là * độ chính xác * cần thiết.Với hầu hết các tác phẩm khác này, một clunker ở đây hoặc có lẽ có thể được che đậy bằng bàn đạp hoặc âm lượng âm thanh tuyệt đối, hoặc sự không quen thuộc với chính âm nhạc.Với Bach, một clunker và toàn bộ sự việc rơi xuống.Nó tương tự với Mozart, nhưng kết cấu phức tạp và dày đặc hơn nhiều ở Bach.

Tôi có ý kiến ​​khác.Ai đó đang chơi nó.Bạn phải tự hỏi về "giá trị" của âm nhạc như vậy.Không có nhiều trong số mười hoặc hai mươi top là loại "phổ biến" được ngưỡng mộ đơn giản là âm nhạc tuyệt vời.Rất nhiều điều này là tối nghĩa ... vì một lý do.

Tham gia ngày 17 tháng 1 năm 2011

Về mặt "kỹ thuật" vật lý thuần túy (đó là những gì mà video dường như là về) Bach Goldberg Biến thể không thực sự khó phát - không có những bước nhảy hay kéo dài nào không giống như nhiều phần khác được liệt kê trong video và đặc biệtĐoạn văn của Bach được trích dẫn trong video chỉ là công việc ngón tay nhanh theo phong cách lãng mạn "vừa vặn" dưới bàn tay.(Tôi không nói về "tạo ra sắc thái thích hợp với âm nhạc" hoặc bất cứ điều gì tương tự)....
I beg to differ. Someone's playing it. You have to wonder about the "value" of such music. There aren't very many in the top ten or twenty that are sort of "universally" admired as simply great music. A lot of this is obscure...for a reason.

Đó thực sự không phải là điều làm cho các biến thể của Goldberg trở nên khó khăn, hoặc bất kỳ Bach thực sự.Điều khó khăn là * độ chính xác * cần thiết.Với hầu hết các tác phẩm khác này, một clunker ở đây hoặc có lẽ có thể được che đậy bằng bàn đạp hoặc âm lượng âm thanh tuyệt đối, hoặc sự không quen thuộc với chính âm nhạc.Với Bach, một clunker và toàn bộ sự việc rơi xuống.Nó tương tự với Mozart, nhưng kết cấu phức tạp và dày đặc hơn nhiều ở Bach.
View attachment 141752

"Lắp gọn gàng dưới bàn tay"

Cụm từ đó là chủ quan là vô nghĩa.

Tôi không chắc về Bach là "phức tạp và dày đặc hơn nhiều"

Tôi là.

"Lắp gọn gàng dưới bàn tay"