Show
Sự khác biệt chính - Phê bình mang tính xây dựng so với tiêu diệtPhê bình mang tính xây dựng và mang tính hủy diệt đề cập đến sự phân loại các chỉ trích mà giữa đó có thể xác định được sự khác biệt chính. Khi chúng ta nói về những lời chỉ trích, tất cả chúng ta đều đã phải hứng chịu những lời chỉ trích tại một thời điểm nào đó trong cuộc sống của chúng ta. Điều này có thể ở trường học, trường đại học hoặc thậm chí tại nơi làm việc của chúng tôi. Sự chỉ trích được đưa ra bởi những người xuất thân khác nhau; một số lời chỉ trích đến từ giáo viên của chúng tôi trong khi những lời chỉ trích khác có thể đến từ cấp trên của chúng tôi. Tác động của những lời chỉ trích đối với một người có thể là tiêu cực hoặc tích cực. Tất cả phụ thuộc vào kiểu phê bình. Phê bình đề cập đến nhận xét hoặc đánh giá mang tính phê bình về hành vi, hiệu suất hoặc một nhiệm vụ cụ thể của một cá nhân. Phê bình mang tính xây dựng đề cập đến phản hồi nhằm chỉ ra những sai lầm của chúng ta để chúng ta có thể cải thiện bản thân hoặc hiệu suất của mình. Những lời chỉ trích mang tính hủy hoại không có ý định cải thiện hiệu suất của người khác nhưng thường là những lời bình luận gây tổn thương có thể hoặc không giải quyết một sai lầm cụ thểe. Đây là sự khác biệt chính giữa phê bình mang tính xây dựng và phá hoại. Qua bài viết này, hãy cùng chúng tôi xem xét sự khác biệt này một cách chi tiết. Phê bình xây dựng là gì?Phê bình mang tính xây dựng có thể được hiểu đơn giản là phản hồi mà một người nhận được nhằm mục đích chỉ ra những khiếm khuyết của người đó để họ có thể cải thiện bản thân. Đặc điểm chính của phê bình mang tính xây dựng là nó không phải là sự buộc tội thẳng thừng vào cá nhân mà là sự đánh giá khách quan nhằm chỉ ra những lỗi mà cá nhân đó mắc phải. Đây là lý do tại sao những lời chỉ trích mang tính xây dựng không làm tổn thương cá nhân hoặc tác động như một đòn giáng vào lòng tự trọng của họ. Ngược lại, nó giúp người đó thực hiện tốt hơn khi anh ta nhận thức được sai lầm của mình. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là ý tưởng của cá nhân không bị thách thức. Khi bị chỉ trích, niềm tin của chúng ta thường bị thách thức nhưng cách thức tiến hành điều này giúp cá nhân không tức giận hoặc bị tổn thương bởi phản hồi. Phê bình hủy diệt là gì?Những lời chỉ trích mang tính hủy hoại là phản hồi có thể được hiểu nhiều hơn là những lời buộc tội thẳng thừng khiến người đó cảm thấy bị tổn thương và tức giận. Trong hầu hết các tình huống, những lời chỉ trích mang tính hủy diệt không làm nổi bật những sai lầm của cá nhân để anh ta có thể cải thiện bản thân. Ngược lại, họ sẽ buộc tội cá nhân đó hoặc hạ mình. Ví dụ, hãy để ý những gì một giáo viên nói với một học sinh trong lớp học, "Bạn luôn làm sai, tại sao bạn không thể cố gắng một lần trong đời?". Đây rõ ràng là một lời chỉ trích mang tính hủy diệt vì nó tấn công cá nhân một cách thẳng thừng. Ngoài ra, những lời chỉ trích không giúp trẻ tiến bộ mà chỉ khiến trẻ cảm thấy mình vô dụng. Sự khác biệt giữa Phê bình mang tính xây dựng và tiêu cực là gì?Các định nghĩa của Phê bình mang tính xây dựng và phá hoại:Phê bình mang tính xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng đề cập đến phản hồi nhằm chỉ ra những sai lầm của chúng tôi để chúng tôi có thể cải thiện bản thân hoặc hiệu suất của mình. Phê bình mang tính hủy diệt: Những lời chỉ trích mang tính hủy hoại không có ý định cải thiện hoạt động của người khác nhưng thường là những lời nhận xét gây tổn thương có thể hoặc không giải quyết một lỗi cụ thể. Đặc điểm của phê bình mang tính xây dựng và tiêu diệt:Động cơ:Phê bình mang tính xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng nhằm mục đích cải thiện cá nhân. Phê bình mang tính hủy diệt: Những lời chỉ trích mang tính hủy diệt không nhằm mục đích cải thiện cá nhân. Tác động đến cá nhân:Phê bình mang tính xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng có tác động tích cực đến cá nhân. Phê bình mang tính hủy diệt: Những lời chỉ trích mang tính hủy hoại thường là đòn giáng vào lòng tự trọng của một người. Sai lầm:Phê bình mang tính xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng trực tiếp giải quyết một vấn đề hoặc sai lầm và hỗ trợ cá nhân sửa chữa nó. Phê bình mang tính hủy diệt: Những lời chỉ trích mang tính hủy hoại có thể không phải lúc nào cũng đề cập đến sai lầm, nhưng thẳng thừng hạ thấp cá nhân đó. Hình ảnh lịch sự: 1. Business Feedback Loop phiên bản PNG của Tomwsulcer (Tác phẩm riêng) [CC0], thông qua Wikimedia Commons 2. Kỳ thi tiếng Pháp Bad Wrong Fail Bởi Sandid [Public Domain] qua Pixabay Phê bình hay chỉ trích là việc đánh giá khả năng và lỗi lầm của một cái gì đó hoặc ai đó.
Phê bình là một bài tập đánh giá hoặc sửa chữa có thể xảy ra trong bất kỳ lĩnh vực nào của cuộc sống con người. Phê bình do đó có thể có nhiều hình thức khác nhau (xem bên dưới). Làm thế nào mọi người thực hiện phê bình hay chỉ trích, có thể có rất nhiều cách. Trong các lĩnh vực cụ thể của nỗ lực của con người, hình thức phê bình có thể được chuyên môn hóa và kỹ thuật cao; nó thường đòi hỏi kiến thức chuyên môn để đánh giá cao những lời chỉ trích. Để biết thông tin cụ thể theo chủ đề, xem trang Các loại phê bình. Để chỉ trích không nhất thiết có nghĩa là "tìm lỗi", nhưng từ này thường được hiểu là biểu hiện đơn giản của một đối tượng chống lại định kiến, bất kể tích cực hay tiêu cực. Thường thì những lời chỉ trích liên quan đến sự bất đồng chủ động, nhưng nó chỉ có thể có nghĩa là "đứng về phía". Phê bình mang tính xây dựng thường sẽ liên quan đến việc khám phá các khía cạnh khác nhau của một vấn đề. Phê bình thường được trình bày là một cái gì đó khó chịu, nhưng có những lời chỉ trích thân thiện, được thảo luận một cách thân thiện, và một số người tìm thấy niềm vui lớn trong những lời chỉ trích ("giữ cho mọi người sắc nét", "cung cấp các khía cạnh quan trọng"). Giải thưởng Pulitzer dành cho phê bình đã được trao từ năm 1970 cho một nhà văn viết báo đã chứng minh khả năng 'phê bình nổi bật'. Khi những lời chỉ trích liên quan đến một cuộc đối thoại của một số loại, trực tiếp hoặc gián tiếp, đó là một hoạt động xã hội nội tại. Phê bình cũng là nghiên cứu, đánh giá và giải thích văn học, tác phẩm nghệ thuật, phim ảnh và xu hướng xã hội (xem các liên kết bài viết dưới đây). Mục tiêu là để hiểu ý nghĩa có thể có của các hiện tượng văn hóa, và bối cảnh mà chúng hình thành. Khi làm như vậy, người ta thường đánh giá các sản phẩm văn hóa liên quan đến các sản phẩm văn hóa khác như thế nào và vị trí của chúng trong một thể loại cụ thể, hoặc một truyền thống văn hóa cụ thể.
Phê bình mang tính xây dựng là một bản án được thực hiện với lý trí và theo cách tôn trọng người khác, với mục đích cung cấp trợ giúp hoặc một tầm nhìn tích cực về một tình huống cụ thể. Phê bình mang tính xây dựng được đặc trưng bằng cách cung cấp trợ giúp và tìm kiếm một sự thay đổi tích cực trong công việc, trong thái độ hoặc khó khăn của người mà nó được giải quyết, do đó, những lời chỉ trích này xuất phát từ ý định tốt của nhà phát hành muốn cung cấp hỗ trợ và tốt từ người khác. Theo nghĩa này, sự chỉ trích mang tính xây dựng được đi kèm với một tập hợp các giá trị như sự tôn trọng, trung thực, lòng tốt và sự đơn giản, trong số những người khác. Mục đích là để làm rõ rằng những lời chỉ trích được thực hiện để phát triển hoặc xây dựng một cái gì đó tốt hơn những gì đã tồn tại hoặc có. Tuy nhiên, cũng có những lời chỉ trích mang tính hủy diệt , xuất phát từ một loạt các cảm giác tiêu cực như ghen tị, ghen tị hoặc hiếp dâm. Trong những trường hợp này, lời chỉ trích là có hại và có thể gây hại cho người nhận theo nhiều cách khác nhau. Ví dụ, một lời chỉ trích mang tính xây dựng sẽ là "Tôi sẽ đưa ra lời phê bình mang tính xây dựng cho bạn, khi bạn thuyết trình tránh việc sử dụng nạng liên tục, vì vậy bạn có thể trình bày ý tưởng trôi chảy hơn." Thay vào đó, một lời chỉ trích mang tính hủy diệt sẽ là "Tôi không thích bài thuyết trình, nó chậm và lặp đi lặp lại." Do đó, phê bình mang tính xây dựng khác với phê bình tiêu cực, về nguyên tắc bởi vì chúng là khách quan, dựa trên kiến thức và được hỗ trợ bởi các lập luận khác nhau. Tương tự như vậy, khi đưa ra lời phê bình mang tính xây dựng, nhà phát hành cần phải nhận thức rằng đó là một bản án đánh giá và nó có thể tạo ra nhiều phản ứng khác nhau ở người nhận. Do đó, điều cực kỳ quan trọng là giả định một tư thế cơ thể phản ánh sự nghiêm túc và cam kết với những gì được nói, sử dụng những từ thích hợp và tôn trọng, và quan tâm đến ý định và cách nói những lời chỉ trích đó. Theo cách này, những hiểu lầm được tránh và, rõ ràng là những lời chỉ trích mang tính xây dựng tìm cách nhận ra nỗ lực, cũng như giúp cải thiện kết quả cuối cùng, cho dù từ một công việc, nghiên cứu hay bất kỳ tình huống nào khác. Cần lưu ý rằng phê bình mang tính xây dựng có thể được thực hiện cả bằng miệng và hiện tại, cũng như bằng văn bản nếu đó là một lời phê bình của một cuốn sách, bộ phim, vở kịch, trong số những người khác. Xem thêm Phê bình. Đặc điểm của phê bình mang tính xây dựngDưới đây là một loạt các đặc điểm xác định phê bình mang tính xây dựng.
|
