Thứ bảy, 25/04/2020 - 23:21 PM
 Ngày 25/4, Ban Chỉ đạo 1593, Tỉnh ủy Thái Bình đã ra Thông cáo báo chí về kết quả đấu tranh, xử lý ban đầu với ổ nhóm tội phạm do Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương cầm đầu. Theo thông cáo, thời gian qua, quá trình đấu tranh, xử lý các vụ việc liên quan đến hoạt động của ổ nhóm tội phạm do Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Thị Dương cầm đầu đã thu hút sự quan tâm, theo dõi của xã hội. Nhiều báo chính thống và một số kênh thông tin trong nước đã đưa tin chính xác, trung thực, kịp thời về vụ việc. Tuy nhiên, cũng có một số báo và trang mạng xã hội đã đưa nhiều thông tin chưa được kiểm chứng, suy diễn về vụ việc trên; thậm chí có những thông tin giật gân, xuyên tạc, bóp méo sự thật gây khó khăn cho công tác điều tra, xử lý của cơ quan chức năng. Thêm vào đó, trên mạng xã hội còn xuất hiện nhiều thông tin vu khống, bôi nhọ mang tính chất phá hoại của các thế lực thù địch và đối tượng cơ hội chính trị, tạo ra dư luận không đúng, gây hiểu lầm, hoang mang trong xã hội. Để cung cấp thông tin chính thống về kết quả đấu tranh, xử lý ban đầu đối với ổ nhóm tội phạm do Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương cầm đầu, Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình ra thông cáo báo chí chính thức về vụ án này. Về việc phục hồi điều tra vụ án "Cố ý gây thương tích" xảy ra ngày 18/11/2014 tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, vụ việc này gây chú ý của dư luận bởi có nhiều tố cáo liên quan ông Cao Giang Nam, Phó Trưởng Công an Thành phố Thái Bình bao che cho vợ chồng Dương Đường. Ban Chỉ đạo 1595 thông tin: Vụ án xuất phát từ việc bà Nguyễn Thị Thanh Giang, trú tại Cổ Nhuế, Nam Từ Liêm, Hà Nội nhờ Nguyễn Xuân Đường đòi giúp số tiền đã đưa cho bà Đinh Thị Lý, trú tại phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình để nhờ bà Lý xin việc cho người thân. Bà Lý cho là không liên quan gì đến Nguyễn Xuân Đường nên đã đưa vụ việc ra Công an phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình để giải quyết. Trong lúc ngồi chờ giải quyết tại phòng tiếp dân của Công an phường Trần Lãm, bà và con trai là anh Mai Thế Duy đã bị Nguyễn Xuân Đường đánh gây thương tích. Trên cơ sở xác minh thấy có dấu hiệu của tội Cố ý gây thương tích, ngày 5/1/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra theo quy định của pháp luật. Trong thời hạn điều tra xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình chưa xác định được bị can. Do hết thời hạn điều tra, ngày 5/7/2015 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án nêu trên. Gần đây trong quá trình điều tra mở rộng các hành vi phạm tội của Đường, Dương và đồng phạm, trên cơ sở các tình tiết, chứng cứ mới thu thập được và thông tin do bà Lý cung cấp thêm, ngày 14/4/2020, Công an tỉnh đã chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình ra quyết định phục hồi điều tra vụ án nêu trên và ngày 21/4/2020 đã quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Xuân Đường để tiếp tục điều tra vụ án theo quy định của pháp luật. “Đối với vụ án này, Ban Chỉ đạo 1593 của tỉnh đã yêu cầu Công an tỉnh chỉ đạo Công an Thành phố khẩn trương điều tra, làm rõ để xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Trong trường hợp phát hiện có dấu hiệu bao che hay cố ý làm sai lệch kết quả điều tra, cần xử lý kịp thời và nghiêm minh”, thông cáo của Ban chỉ đạo 1593 nêu rõ. Về vụ việc của ông Nguyễn Văn Lẫm, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Lâm Quyết, theo Ban Chỉ đạo 1593: Về dư luận cho rằng ông Nguyễn Văn Lẫm là Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Lâm Quyết, địa chỉ tại xã Vũ Chính, thành phố Thái Bình cùng vợ là bà Phạm Thị Quyết từ những người bị hại, bị Nguyễn Xuân Đường chiếm giữ, đập phá Công ty Lâm Quyết nhưng sau đó lại trở thành bị cáo. Theo kết quả điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và báo cáo của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình, việc này là không chính xác. Ông Lẫm và bà Quyết bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử trong vụ án khác (về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của ông Đỗ Văn Tới, trú tại số nhà 216 đường Hùng Vương, tổ 13, phường Phú Khánh, thành phố Thái Bình. Vụ án này hiện nay đang được Toà án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm do có kháng cáo của ông Lẫm và bà Quyết). Tố giác của ông Lẫm, bà Quyết và anh Hà (là con trai của ông Lẫm, bà Quyết) đối với Nguyễn Xuân Đường có hành vi chiếm đoạt, đập phá tài sản của Công ty Lâm Quyết ở xã Vũ Chính, thành phố Thái Bình hiện đang được Công an tỉnh chỉ đạo xem xét lại hồ sơ vụ việc để xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật...
(PLO)- Ông Cao Giang Nam, người ký quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ Đường "nhuệ" đánh người tại trụ sở công an, bị điều chuyển công tác.
Ngày 28-4, Thượng tá Nguyễn Quốc Vương, Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Thái Bình, xác nhận công an tỉnh này đã điều động ông Cao Giang Nam, Phó Trưởng Công an TP Thái Bình, về nhận công tác tại công an tỉnh.
Trụ sở Công an tỉnh Thái Bình. Ảnh: Internet Theo đó, ông Cao Giang Nam, Phó trưởng Công an TP Thái Bình, được điều động về giữ chức phó trưởng Phòng Tham mưu Công an tỉnh Thái Bình từ ngày 28-4. Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình cũng có quyết định điều động ông Ngô Trọng Thể, Phó trưởng Phòng Tham mưu công an tỉnh về làm phó trưởng Công an TP Thái Bình thay thế ông Cao Giang Nam. Ông Cao Giang Nam, nguyên Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình, được dư luận biết đến là người chỉ đạo điều tra vụ án băng nhóm Đường “nhuệ” đánh người tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, xảy ra cách nay gần sáu năm. Theo đó, sáng 18-11-2014, bà Đinh Thị Lý (trú phường Trần Lãm, TP Thái Bình) và con trai là Mai Thế Duy tới trụ sở Công an phường Trần Lãm làm việc liên quan tới khúc mắc tiền bạc với một phụ nữ trú tại Hà Nội. Tại đây, Đường “nhuệ” cùng một số đàn em đã đóng cửa phòng đánh mẹ con bà Lý. Hậu quả, anh Mai Thế Duy bị vỡ xương hàm, tỉ lệ thương tật 15%. Ngày 5-1-2015, Công an TP Thái Bình đã khởi tố vụ án cố ý gây thương tích để điều tra. Tuy nhiên, sau sáu tháng điều tra, ngày 5-7-2015, ông Cao Giang Nam, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình, ra quyết định tạm đình chỉ điều tra với lý do “đã hết thời hạn điều tra mà chưa xác định được bị can trong vụ án”. Mới đây, ngày 14-4, Công an TP Thái Bình đã ra quyết định phục hồi điều tra vụ án đánh người tại trụ sở công an. Tới ngày 21-4, Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Xuân Đường (Đường “nhuệ”) để điều tra về tội cố ý gây thương tích. Liên quan tới hoạt động điều tra vụ Đường “nhuệ” đánh người tại trụ sở công an nhưng sau đó lại tạm đình chỉ gần năm năm nay, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã vào cuộc điều tra, làm rõ có hay không việc xâm phạm tới hoạt động tư pháp.
Thông tin từ Công an tỉnh Thái Bình cho biết, thượng tá Cao Giang Nam, Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Phó trưởng Công an thành phố Thái Bình, đã được điều động về làm Phó phòng tham mưu, Công an tỉnh Thái Bình. Thay thế ông Cao Giang Nam làm Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Phó trưởng Công an thành phố Thái Bình là trung tá Ngô Trọng Thể, Phó phòng Tham mưu, Công an tỉnh Thái Bình. Thời gian gần đây, khi Đường “Nhuệ” cùng đàn em bị Công an tỉnh Thái Bình bắt giữ, khởi tố vì tội cố ý gây thương tích và chiếm đoạt tài sản, một số người dân đã tố cáo đích danh ông Cao Giang Nam có dấu hiệu bao che cho Đường “Nhuệ”. Cụ thể, trong vụ Đường “Nhuệ” bị tố cáo đánh mẹ con bà Đinh Thị Lý (ngụ phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình) ngay tại trụ sở Công an phường Trần Lãm vào ngày 18.11.2014, ông Cao Giang Nam là người đã ký quyết định đình chỉ điều tra sau khi vụ án được khởi tố. Điều này khiến mẹ con bà Lý cho rằng, ông Cao Giang Nam đã chỉ đạo lơi lỏng, không có tinh thần tấn công tội phạm, bao che cho Đường “Nhuệ” một cách trắng trợn. Ngoài ra, trong vụ Đường “Nhuệ” bị tố cho đàn em chiếm cứ, đập phá Công ty TNHH Lâm Quyết (xã Vũ Chính, thành phố Thái Bình) vào năm 2017, anh Nguyễn Văn Hà (31 tuổi, ở phường Trần Lãm, TP.Thái Bình), con trai chủ Công ty TNHH Lâm Quyết, cũng cho rằng ông Cao Giang Nam có dấu hiệu bao che khi không khởi tố vụ án theo đơn tố giác của gia đình mình. Theo anh Hà, ngày 29.11.2017, hồ sơ vụ Đường “Nhuệ” chiếm Công ty TNHH Lâm Quyết được chuyển sang cho Đội Điều tra tổng hợp Công an TP.Thái Bình, nhưng bị thiếu 2 biên bản đã lập. Đến ngày 29.3.2018, ông Cao Giang Nam đã ký Thông báo số 12 về việc ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự, liên quan đến tố cáo của bố mẹ anh Hà với Đường "Nhuệ". “Mặc dù bố mẹ tôi đã nhiều lần đề nghị ông Cao Giang Nam cử điều tra viên về Công ty TNHH Lâm Quyết khám nghiệm hiện trường, điều tra xác minh vụ hủy hoại, nhưng mãi đến ngày 29.1.2018 (sau 3 tháng 13 ngày nhận đơn - ngày 20.10.2017), ông Cao Giang Nam mới ký thông báo thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm và cũng không khám nghiệm hiện trường, không xác minh hậu quả thiệt hại, sau đó lại không khởi tố vụ án hình sự, là vi phạm Điều 147 bộ luật Tố tụng hình sự, bao che, bỏ lọt tội phạm”, anh Hà khẳng định. Tin liên quan |
