Sơ hở, CMD bị CMD vạch trần bí mật với Đàm Thu Trang

Câu chuyện của Cường Đô la khiến cư dân mạng "đoán già đoán non" nghi vấn Đàm Thu Trang đang mang bầu con thứ hai

Đàm Thu Trang đăng ảnh cùng con gái nhỏ ra ngoài bên chồng Cường Đô la mới đây đăng ảnh đi chơi cùng con trai Subeo. Đáp lại vợ, Cường Đô la bày tỏ nỗi nhớ vợ và con gái nhưng doanh nhân bình luận. "Tôi nhớ bạn rất nhiều"

Sơ hở, CMD bị CMD vạch trần bí mật với Đàm Thu Trang
Sơ hở, CMD bị CMD vạch trần bí mật với Đàm Thu Trang
Bình luận gây chú ý của Cường Đô La, Đàm Thu Trang được cho là đang mang bầu con thứ 2

"Ý chị là Đàm Thu Trang sắp có em bé thứ hai hả mọi người; Chị Thu Trang có tin vui rồi anh Cường ơi; Thatin sắp có em bé; Hai mẹ con suchin sắp có em bé", một cư dân mạng viết.

Sơ hở, CMD bị CMD vạch trần bí mật với Đàm Thu Trang
Đàm Thu Trang và Cường Đô la ngày càng hạnh phúc sau

Cường Đô la thuộc đại gia Sài thành, Đàm Thu Trang chưa lên tiếng trước tin đồn mang thai lần 2. Cường Đô la, doanh nhân phố núi từng hẹn hò với nhiều bóng hồng nổi tiếng trong showbiz Việt, không chỉ được biết đến là đại gia khiến nhiều người ngưỡng mộ bởi lối sống xa hoa và bộ sưu tập siêu xe đắt giá.

Chân dài gốc Lạng Sơn cũng rất được lòng mẹ chồng quyền lực; . Hôn nhân của Cường Đô la và Đàm Thu Trang sau khi hạ sinh con đầu lòng suchin

Sơ hở, CMD bị CMD vạch trần bí mật với Đàm Thu Trang
Hình ảnh hạnh phúc của gia đình Cường Đô la trên mạng

Doanh nhân thành đạt Nguyễn Quốc Cường còn chứng tỏ tình yêu thương con vô bờ bến của một ông bố mẫu mực. Cường Đô la tậu xe sang, nhà hiệu cho con gái khi mới vài tháng tuổi

Đàm Thu Trang luôn là người phụ nữ được Cường Đô la yêu thích nhất kể từ khi họ kết hôn, không chỉ bởi vẻ đẹp mặn mà của cô; . Sự khéo léo của Đàm Thu Trang khiến đại gia phố núi càng yêu và nể vợ hơn. Chân dài gốc Lạng Sơn cũng khéo léo khi trả lời phỏng vấn rằng trên đời này chỉ có Hồ Ngọc Hà là mẹ của Subeo nhưng cô vẫn hết lòng yêu thương, chăm sóc con riêng của chồng.

Trung tâm Nghiên cứu Xã hội Liên ngành, Trường Đại học Phenikaa, Phường Yên Nghĩa, Quận Hà Đông, Hà Nội 100803, Việt Nam

2

A. I. for Social Data Lab, Vuong & Associates, 3/161 Thịnh Quang, Quận Đống Đa, Hà Nội 100000, Việt Nam

3

Khoa Quản trị và Du lịch, Đại học Hà Nội, Km9, Đường Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội 100803, Việt Nam

4

Khoa Kinh doanh, Đại học RMIT Việt Nam, Hà Nội 100000, Việt Nam

5

Science Po Paris, 27 Rue Saint-Guillaume, 75007 Paris, Pháp

6

Học viện Dân tộc Việt Nam, Hà Nội 100000, Việt Nam

7

Khoa Kinh tế Tài chính, Đại học Phenikaa, Phường Yên Nghĩa, Quận Hà Đông, Hà Nội 100803, Việt Nam

8

Trung tâm Emile Bernheim, Đại học Libre de Bruxelles, 1050 Brussels, Bỉ

*

Các tác giả mà thư từ nên được giải quyết

Tính bền vững 2020, 12(7), 2931; . //doi. tổ chức/10. 3390/su12072931

Đã nhận. Ngày 22 tháng 3 năm 2020 / Sửa đổi. Ngày 4 tháng 4 năm 2020 / Đã chấp nhận. Ngày 4 tháng 4 năm 2020 / Đã xuất bản. 7 tháng 4 năm 2020

(Bài viết này thuộc Chuyên san Hệ thống Y tế Công cộng Xã hội và Tính bền vững)

Tải xuống

tải PDF


Tải xuống Epub

Xem lại Phiên bản báo cáo Ghi chú

trừu tượng

:

Với vị trí địa lý gần gũi và khối lượng giao thương lớn với Trung Quốc, quốc gia đầu tiên ghi nhận sự bùng phát của dịch bệnh do chủng mới của vi-rút corona (COVID-19), Việt Nam được cho là có nguy cơ lây truyền cao. Tuy nhiên, tính đến ngày 4 tháng 4 năm 2020, so với những nỗ lực ngăn chặn dịch bệnh trên toàn thế giới, phản ứng từ Việt Nam được coi là nhanh chóng và hiệu quả trong việc bảo vệ quyền lợi của người dân, với 239 trường hợp được xác nhận và không có trường hợp tử vong nào. Nghiên cứu này phân tích tình hình về phản ứng chính sách của Việt Nam, truyền thông xã hội và báo chí khoa học. Một công cụ thu thập dữ liệu web tự tạo đã được sử dụng để quét và thu thập các tin tức truyền thông chính thức liên quan đến COVID-19 từ đầu tháng 1 đến ngày 4 tháng 4, mang lại một bộ dữ liệu toàn diện gồm 14.952 mục tin tức. Những phát hiện này làm sáng tỏ cách thức Việt Nam – mặc dù thiếu nguồn lực – đã thể hiện sự sẵn sàng về mặt chính trị để chống lại đại dịch mới nổi ngay từ những ngày đầu tiên. Thông tin kịp thời về mọi diễn biến của ổ dịch từ chính phủ và các phương tiện truyền thông, kết hợp với nghiên cứu cập nhật về loại virus mới của cộng đồng khoa học Việt Nam, đã cung cấp nguồn thông tin đáng tin cậy. Bằng cách nhấn mạnh nhu cầu hợp tác ngay lập tức và thực chất giữa chính phủ, xã hội dân sự và các cá nhân, nghiên cứu điển hình đưa ra những bài học quý giá cho các quốc gia khác không chỉ liên quan đến cuộc chiến đồng thời chống lại đại dịch COVID-19 mà còn cả các phản ứng tổng thể đối với cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng

từ khóa

virus corona;

Trừu tượng đồ họa

1. Giới thiệu

“Dans les champs de l'observation le hasard ne favourite que les esprits préparés. ”

—Louis Pasteur (1822–1895)

Khi Trung Quốc vật lộn để ngăn chặn sự bùng phát của bệnh do vi-rút corona chủng mới (COVID-19), gây ra bởi loại vi-rút có tên chính thức là Hội chứng hô hấp cấp tính nặng do vi-rút corona 2 (SARS-CoV-2), trong vài tháng đầu năm 2020, Việt Nam đã chia sẻ . Trong vòng hơn hai tháng kể từ ngày 23/1 khi ca mắc COVID-19 đầu tiên được phát hiện tại Việt Nam, đã có 239 ca mắc và không có ca tử vong nào []. Trong cùng thời gian, số ca nhiễm bệnh ở Trung Quốc đã tăng vọt từ 600 người với 17 ca tử vong lên 82.526 ca với 3330 ca tử vong []

Bất chấp những khác biệt về bối cảnh trong nước, sự tương phản sâu sắc như vậy giữa hai nước láng giềng có thể đặt ra câu hỏi về cách Việt Nam, một quốc gia đông dân nhưng ít tài nguyên với gần 100 triệu người, đã xoay sở để ngăn chặn sự lây lan của căn bệnh mới. Thành tích này xứng đáng với các nghiên cứu chuyên sâu, đặc biệt là khi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tuyên bố COVID-19 là đại dịch vào ngày 11 tháng 3 [] và tình trạng hỗn loạn tự cách ly và phong tỏa ở nhiều quốc gia ở Châu Âu và Châu Mỹ

Việt Nam là một trong những quốc gia đầu tiên ghi nhận ca mắc COVID-19, với hai bệnh nhân đầu tiên (đều là người Trung Quốc) được phát hiện vào ngày 23/1 []. Nghiên cứu này xác định bốn giai đoạn bùng phát dịch bệnh tại Việt Nam, đó là (i) trước ngày 23 tháng 1, (ii) từ ngày 23 tháng 1 đến ngày 26 tháng 2 khi đợt đầu tiên gồm 16 bệnh nhân được xét nghiệm và điều trị cho đến khi xuất viện, (iii) từ ngày 27 tháng 2

Như cho thấy, so với các nước khác, tỷ lệ lây nhiễm ở Việt Nam rõ ràng thấp hơn nhiều so với Trung Quốc, Ý, Hàn Quốc, Anh và Mỹ. Tất cả các quốc gia này, ngoại trừ Trung Quốc, đã công bố ca nhiễm đầu tiên vào tháng 1 []. Trong khoảng thời gian từ ngày 23 tháng 1 đến ngày 25 tháng 2, số ca mắc ở Việt Nam tăng tương đương với Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Đức. Từ cuối tháng 2 đến ngày 5 tháng 3, tình hình ở Việt Nam có vẻ được kiểm soát, không có ca mắc mới nào trong khi số ca mắc ở Hàn Quốc và Ý lần lượt tăng lên 5766 và 3089 []. Từ ngày 6 tháng 3 trở đi, phần lớn châu Âu và Hoa Kỳ có xu hướng tăng mạnh, tính đến ngày 30 tháng 3 được xếp hạng đầu tiên với 122.653 trường hợp []

Mặc dù Việt Nam cũng chứng kiến ​​sự gia tăng các ca mắc mới trong tháng 3, nhưng phản ứng của Việt Nam đối với COVID-19, là sự kết hợp giữa sự sẵn sàng về chính trị, thông tin liên lạc kịp thời và báo chí khoa học, đã đưa ra những bài học quý giá trong việc xử lý các tình huống dịch bệnh ở cấp quốc gia. Tính đến ngày 4/4, số ca mắc COVID-19 tại Việt Nam là 239, trong đó 90 bệnh nhân đã khỏi bệnh, 149 người đang điều trị và không ghi nhận ca tử vong (Xem )

Nghiên cứu, mặc dù ở giai đoạn sơ bộ và có thể thay đổi khi bệnh tiến triển, tuy nhiên có thể mang tính hướng dẫn và hữu ích cho các quốc gia khác để hiểu rõ hơn về vai trò của phản ứng chính sách, truyền thông xã hội và báo chí khoa học trong việc duy trì sức khỏe cộng đồng. Trường hợp của Việt Nam cung cấp bằng chứng thực nghiệm để đánh giá hiệu quả của các biện pháp cụ thể trong việc chống lại đại dịch

2. Tạp chí văn học

Trong vòng ba tháng đầu tiên của thập kỷ mới, chủng vi-rút corona mới, có tên chính thức là SARS-CoV-2—và căn bệnh tương ứng là COVID-19—đã lây lan từ thành phố Vũ Hán ở tỉnh Hồ Bắc miền trung Trung Quốc sang 201 quốc gia và vùng lãnh thổ khác. Hơn 1.123.024 người đã bị nhiễm bệnh với hơn 59.140 người thiệt mạng tính đến ngày 4 tháng 4 năm 2020, theo Bản đồ theo dõi COVID-19 toàn cầu tại Đại học John Hopkins []. Sự lây lan nhanh chóng và mức độ nghiêm trọng của căn bệnh mới đã khiến WHO phải cập nhật tuyên bố của mình, từ việc phân loại đợt bùng phát là “Tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng gây quan ngại quốc tế” vào ngày 30 tháng 1 thành “Đại dịch” vào ngày 11 tháng 3 []

Trước tính cấp bách của đợt bùng phát này, cộng đồng học thuật quốc tế đang huy động các cách để đẩy nhanh sự phát triển của việc phát hiện và can thiệp dịch bệnh. Một tuyên bố của tổ chức từ thiện dựa trên nghiên cứu Wellcome Trust ở London đã tập hợp hơn 100 người ký tên để đảm bảo quyền truy cập vào dữ liệu và kết quả nghiên cứu về căn bệnh này có thể thông báo tốt hơn cho công chúng và cứu sống nhiều người. Chúng bao gồm các nhà xuất bản hàng đầu như Springer Nature, Elsevier hoặc Taylor và Francis cũng như các tạp chí uy tín như Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ , The British Medical Journal, the Lancet and New England Journal of Medicine []. In these leading journals, editorials echoed a call for researchers to “keep sharing, stay open” []. In Nature Medicine , bài xã luận cũng tuyên bố rằng “giao tiếp, cộng tác và hợp tác có thể ngăn chặn vi-rút corona 2019” []. Các biên tập viên của tạp chí y khoa hàng đầu BMJ khẳng định rằng “trong khi các nhà khoa học và chuyên gia y tế công cộng đang làm việc không ngừng nghỉ để ngăn chặn chủng virus corona mới, thì các nhà khoa học chính trị, nhà kinh tế học và xã hội học cũng nên sẵn sàng ứng phó nhanh chóng” [].

Bổ sung cho nghiên cứu lâm sàng về COVID-19 là các nghiên cứu tích hợp khoa học xã hội trong phản ứng bùng phát. Nghiên cứu khoa học xã hội được kỳ vọng sẽ tạo ra những hiểu biết phong phú và chi tiết về các khía cạnh xã hội, hành vi và bối cảnh của cộng đồng, xã hội và quần thể bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh truyền nhiễm. Mục đích bao trùm là tập hợp kiến ​​thức khoa học xã hội và hiểu biết y sinh về dịch COVID-19. Sự kết nối như vậy sẽ tăng cường phản ứng ở cấp quốc tế, khu vực, quốc gia và địa phương để ngăn chặn sự lây lan của COVID-19 và giảm thiểu các tác động kinh tế và xã hội của nó []

Trong số các quốc gia bị ảnh hưởng bởi đại dịch, Việt Nam với vị trí địa lý gần Trung Quốc, đối mặt với khả năng cao bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự lây lan của dịch bệnh. Hơn nữa, mặc dù hệ thống y tế của Việt Nam có nguồn lực hạn chế và có những điểm yếu cố hữu [,,,,], đặc biệt là liên quan đến bảo hiểm y tế và phúc lợi của bệnh nhân [,], phản ứng của Việt Nam đối với các tình huống khẩn cấp là rất đáng khen ngợi. Có thể chính phủ Việt Nam đã rút kinh nghiệm trong quá khứ, đặc biệt là trong việc đối phó với dịch bệnh Hội chứng hô hấp cấp tính nặng (SARS) năm 2003. Lần đầu tiên trên thế giới, Việt Nam thành công trong việc kiểm soát hiệu quả bệnh SARS nhờ “cách ly hoàn toàn bệnh nhân và thực hiện kiểm soát nhiễm khuẩn bệnh viện ngay từ giai đoạn đầu của dịch” []. Bài học đã rõ cho Việt Nam. quản lý rủi ro sớm yêu cầu thực hiện các hành động thích hợp từ giai đoạn đầu của bệnh

Một vài nghiên cứu về đợt bùng phát ở Việt Nam chủ yếu tập trung vào các khía cạnh lâm sàng [], ngoại trừ [], nghiên cứu về nhận thức rủi ro cộng đồng. Bài viết này phân tích phản ứng của chính phủ về các biện pháp y tế công cộng và thực thi chính sách, cũng như việc huy động sự hợp tác của người dân trong việc ngăn chặn dịch bệnh còn rất hạn chế. Đây sẽ là một lời kêu gọi hành động tinh tế đối với các nhà nghiên cứu khoa học xã hội Việt Nam

3. Nguyên liệu và phương pháp

Bài báo này điểm lại phản ứng chính sách của Việt Nam, tin tức và báo chí khoa học liên quan đến COVID-19 gần đây. Các phát hiện được rút ra từ việc phân tích cơ sở dữ liệu về các chính sách, bài báo gần đây và độ tin cậy của các nguồn dữ liệu ở Việt Nam. Các báo chí chính thống và tạp chí học thuật cũng đưa tin rộng rãi về đại dịch cũng như thông qua các báo cáo, bản tóm tắt và bài thuyết trình của các thành viên của các tổ chức liên quan (e. g. , AI)

Một công cụ thu thập dữ liệu web dựa trên Python đã được sử dụng để quét dữ liệu từ các tờ báo trực tuyến ở Việt Nam, chẳng hạn như Tuổi Trẻ , Thanh Niên, VnExpress or Kênh 14, to name a few. Then, the scanned data were saved into a news analysis system, which is developed by.NET Core, for storage and future analysis. The data structure contains three main components:

  • Dự án & Nguồn dữ liệu. Cài đặt cho các dự án và nguồn tin tức

  • Đăng nhập vào dữ liệu. Nhật ký quá trình thu thập dữ liệu

  • Tin tức & Bộ lọc. Tin tức được thu thập với các bộ lọc

Ví dụ về mã Python như sau ()

Sử dụng hệ thống này, chúng tôi có thể thiết lập nguồn và từ khóa. Hơn nữa, tất cả các công cụ và bộ dữ liệu sẽ được duy trì để khai thác trong tương lai. Chúng tôi hy vọng bộ dữ liệu sẽ tiếp tục phát triển theo thời gian, mang đến cho chúng tôi những cơ hội mới để rút ra những hiểu biết sâu sắc hơn và có giá trị hơn

Trong bài viết này, sử dụng 5 từ khóa liên quan đến COVID-19, cụ thể là. covid, ncov, corona, viem phoi (tiếng Việt chỉ bệnh viêm phổi, có một số triệu chứng giống với COVID-19), sars-cov, between January 9 and April 4, the tool has collected 14,952 news reports on the topic of concern, as presented in .

Dữ liệu thô được làm sạch thủ công, sau đó được phân loại dựa trên các đặc điểm của nó, chẳng hạn như dòng thời gian của các ca nhiễm COVID-19, dòng thời gian của các sự kiện quốc tế liên quan đến COVID-19, báo cáo truyền thông và phản ứng chính sách của chính phủ Việt Nam. Về khía cạnh mạng xã hội, do giới hạn kỹ thuật nên chúng tôi không thể quét thông tin từ Facebook. Do đó, chúng tôi đã sử dụng việc khắc phục phương tiện truyền thông xã hội trên các hãng tin tức như một đại diện để khám phá khía cạnh truyền thông xã hội. Từ khóa phù hợp duy nhất với khía cạnh, bao gồm ' mạng xã hội ' (mạng xã hội), ' cư dân mạng . Ngoài ra, dữ liệu của VN INDEX, đại diện cho sự thay đổi giá của thị trường chứng khoán Việt Nam trong đại dịch COVID-19, cũng được bổ sung để hoàn thiện bộ dữ liệu. Cuối cùng, chúng tôi lưu trữ dữ liệu đã làm sạch dưới dạng tập dữ liệu toàn diện trong tệp excel. ’ (netizens), Facebook and Zalo, were used to search within the collected dataset. Furthermore, the data of the VN INDEX, which represents the changes in the Vietnamese stock market’s prices during the COVID-19 pandemic, was also added to complete the dataset. Finally, we store the cleaned data as a comprehensive dataset in excel files.

Bộ dữ liệu (được cập nhật vào ngày 4 tháng 4 năm 2020) có sẵn tại Open Science Framework (OSF) (URL. https. //osf. io/4w9ef/; . 10. 17605/OSF. IO/4W9EF) []. Sau khi sắp xếp tập dữ liệu, chúng tôi sau đó tính toán các số liệu thống kê mô tả để minh họa cách chính phủ Việt Nam, báo chí tin tức và khoa học phản ứng với COVID-19

4. Kết quả

4. 1. Niên đại

trình bày lịch trình lây lan của COVID-19 tại Việt Nam, theo dõi từ bệnh nhân đầu tiên được xác định vào ngày 23 tháng 1 đến trường hợp gần đây nhất vào ngày 31 tháng 3. Tại thời điểm này, số trường hợp ở Việt Nam đã vượt quá 200 và để trình bày dữ liệu tốt hơn, chúng tôi quyết định cắt bỏ dữ liệu vào ngày này. Phiên bản cập nhật nhất của niên đại cũng như các dữ liệu khác có thể được truy cập từ OSF []

Dựa trên mốc thời gian này, bốn giai đoạn chính của đợt bùng phát COVID-19 tại Việt Nam được xác định trong

4. 2. Phản hồi chính sách

Chúng tôi đã trích xuất thủ công các báo cáo tin tức liên quan đến các hành động của chính phủ sau đợt bùng phát. Chúng tôi đã xác định được 173 chỉ thị chính thức, hướng dẫn, kế hoạch, công văn, chính sách và hành động trực tiếp từ chính phủ, được phân loại như sau ()

4. 2. 1. Giai đoạn 1. Trước ngày 23 tháng 1 năm 2020

Trong giai đoạn này trước khi ca bệnh đầu tiên được xác nhận, phản ứng chính sách tập trung vào việc đánh giá mối đe dọa, cùng với việc xây dựng các hướng dẫn và kế hoạch như các biện pháp phòng ngừa cho cuộc chiến sắp tới đối với căn bệnh mới được phát hiện. Ngay từ ngày 3/1, ngay từ trước khi có ca tử vong đầu tiên tại Trung Quốc [] và chỉ vài ngày sau khi Trung Quốc xác nhận bùng phát chủng virus corona mới [], Bộ Y tế (BYT) đã có chỉ thị siết chặt kiểm dịch tại Việt Nam. . Ngày 10/1, Trung tâm Điều hành Cấp cứu Y tế công cộng thuộc Bộ Y tế đã tiếp tục họp đánh giá tình hình dịch bệnh và đề xuất các biện pháp phòng, chống.

Từ ngày 16 đến ngày 20 tháng 1, Bộ Y tế đã ban hành hai quyết định (Số. 125/QĐ-BYT và Không. 156/QĐ-BYT) hướng dẫn, kế hoạch phòng chống lây lan virus corona mới []. Công văn khẩn (62/KCB-NV) gửi các bệnh viện và sở y tế địa phương nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phòng ngừa và phát hiện bệnh sớm []

4. 2. 2. kỳ 2. Ngày 23 tháng 1 năm 2020–ngày 26 tháng 2 năm 2020

Sau trường hợp nhiễm COVID-19 đầu tiên được xác nhận, các chính sách tập trung vào cả việc giảm thiểu rủi ro từ khách du lịch trong nước và ngăn chặn dịch bệnh trong nước. Các chính sách bao gồm ứng phó khẩn cấp, hành động phòng ngừa, hạn chế đi lại và kiểm soát thị trường

Trong giai đoạn này, do điểm nóng của dịch bệnh là ở Trung Quốc nên các nỗ lực kiểm soát sự lây lan từ các quốc gia khác tập trung vào các nguồn lây nhiễm có nguồn gốc từ Trung Quốc. Việt Nam bắt đầu với việc sàng lọc nghiêm ngặt hành khách đến từ Trung Quốc tại các sân bay, cảng biển và cửa khẩu đường bộ, sau đó là cách ly những hành khách nghi nhiễm bệnh và hạn chế hoàn toàn các chuyến bay đến Vũ Hán và các khu vực bị ảnh hưởng khác ở Trung Quốc []. Vào ngày 3 tháng 2 khi số ca mắc bệnh ở Trung Quốc đã lên tới 20.400, chính phủ Việt Nam đã tăng cường kiểm dịch để áp dụng cho tất cả khách du lịch đã đến hoặc quá cảnh qua các khu vực bị ảnh hưởng bởi COVID-19 ở Trung Quốc []. Trong những ngày cuối của giai đoạn này, với việc Daegu, Hàn Quốc trở thành điểm nóng mới nhất của COVID-19, Bộ Y tế đã bổ sung việc khai báo y tế đối với tất cả hành khách đến hoặc quá cảnh tại Hàn Quốc và thực hiện cách ly đối với những người có triệu chứng []

Đồng thời, hàng loạt các ứng phó khẩn cấp và hành động phòng ngừa đã được thực hiện từ trung ương đến chính quyền địa phương. Trong đó có kêu gọi tăng cường hợp tác giữa các địa phương cũng như giao nhiệm vụ cụ thể cho nhiều bộ, ngành [,]. Với việc Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam được bổ nhiệm làm trưởng ban chỉ đạo chống dịch COVID-19, hợp tác nội bộ chính phủ được chính thức hóa và các quan chức chính phủ phải chịu trách nhiệm cao nhất

Khi ca nhiễm COVID-19 thứ sáu―cũng là ca lây truyền trong nước đầu tiên―được xác nhận vào ngày 1 tháng 2, chính phủ đã tuyên bố dịch bệnh truyền nhiễm mới do vi-rút corona gây ra ở Việt Nam []. Tiếp theo là các biện pháp nghiêm ngặt để ngăn chặn vi-rút lây lan, bao gồm kiểm dịch, cách ly những người nghi ngờ mang vi-rút và tự nguyện cách ly tại cộng đồng []. Khoảng thời gian này được đánh dấu bằng việc phong tỏa 20 ngày đối với một xã có 10.600 dân ở phía bắc tỉnh Vĩnh Phúc sau khi có 10 người xét nghiệm dương tính với vi rút mới []

Để đối phó với khả năng tích trữ công khai một số hàng hóa, từ ngày 1 tháng 2, chính phủ đã làm việc với các cơ quan hữu quan để kiểm tra các hiệu thuốc trên toàn quốc và rút giấy phép kinh doanh của những cơ sở tăng giá khẩu trang, nước rửa tay và găng tay y tế []. Trong vòng ba ngày, hơn 1200 cửa hàng thuốc đã bị phạt và hơn 313.000 khẩu trang đã bị tịch thu []

Một hành động khác của chính phủ là giới thiệu các nền tảng công nghệ, bao gồm trang web http. //ncov. moh. chính phủ. vn và ứng dụng NCOVI và Vietnam Health, nhằm cung cấp thông tin cập nhật về dịch bệnh, bao gồm dữ liệu xét nghiệm, lời khuyên về các biện pháp phòng ngừa và trò chuyện trực tiếp khi có câu hỏi liên quan đến COVID-19 []

Tuy nhiên, có hai sai lầm trong giai đoạn này. Trong trường hợp đầu tiên, Tổng cục Du lịch Việt Nam đã cố gắng thúc đẩy chiến dịch mang tên “Việt Nam – Nơi trú ẩn an toàn” trong khi sự lây lan của COVID-19 vẫn còn ở giai đoạn đầu []. Chiến dịch nhằm thu hút khách du lịch nước ngoài trên cơ sở Việt Nam đã quản lý tốt cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng này;

Trong trường hợp thứ hai, Bộ Giáo dục và Đào tạo (MOET) đã phạm phải ba sai lầm nghiêm trọng khi bắt đầu đóng cửa trường học []. Đầu tiên, do tính chất không chắc chắn của đại dịch, việc đóng cửa trường học trong một tuần và sau đó kéo dài thời gian đóng cửa hàng tuần như vậy là một quyết định tồi, khiến học sinh và phụ huynh bị treo hàng tuần và tạo gánh nặng cho việc ra quyết định của gia đình họ. Thứ hai, do Bộ không đưa ra các hướng dẫn giáo dục kịp thời, thời gian nghỉ dài hơn ngay sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán của Việt Nam đã để lại ấn tượng sai lầm về một kỳ nghỉ kéo dài cho các gia đình. Điều này có nghĩa là nhiều gia đình nghỉ nhiều tuần để đi du lịch, thay vì ở nhà để giảm thiểu phơi nhiễm và lây truyền. Thứ ba, quyết định của Bộ về nhóm học sinh nào (i. e. , tiểu học và trung học) hãy ở nhà và các trường đại học nên làm gì (i. e. tự quyết) còn thất thường, thiếu cơ sở khoa học. Khi không có nhóm tuổi nào được chứng minh là “an toàn” khỏi sự lây truyền vi-rút và những người trẻ tuổi có thể là những người mang vi-rút không có triệu chứng, việc để họ quay lại trường học có thể biến họ thành vật trung gian truyền bệnh và đe dọa các thành viên bị suy giảm miễn dịch trong chính gia đình của họ, chẳng hạn như ông bà. Chỉ sau khi có sự phản đối của công chúng, Bộ mới ra lệnh đóng cửa tất cả các tòa nhà trường học và tất cả học sinh phải ở nhà

Mặc dù có một vài sai lầm ngớ ngẩn, tất cả các trường hợp được xác nhận đã được xuất viện vào cuối giai đoạn này. Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam tuyên bố Việt Nam “đã thắng trận đầu tiên chống dịch” []

4. 2. 3. kỳ 3. Ngày 27 tháng 2 năm 2020–ngày 5 tháng 3 năm 2020

Từ ngày 26/2 đến 4/3, không phát hiện ca bệnh mới, Việt Nam bước vào giai đoạn tạm dừng trong thời gian bùng phát dịch. Ngược lại, thế giới, từ châu Á đến châu Mỹ Latinh và châu Phi cận Sahara, đang chứng kiến ​​​​sự lây lan nhanh chóng của dịch bệnh [,], với hai điểm nóng mới về vi-rút corona xuất hiện bên ngoài Trung Quốc. Tính đến ngày 5 tháng 3, số bệnh nhân bị nhiễm bệnh ở Hàn Quốc đã lên tới 6284 và ở Ý là 3858 []

Tuy nhiên, việc tạm dừng ở Việt Nam không có nghĩa là bất kỳ thay đổi nào đối với các chính sách phòng chống dịch bệnh hiện có. Chính phủ tiếp tục áp đặt các hạn chế đi lại nghiêm ngặt hơn, chẳng hạn như tạm dừng miễn thị thực cho công dân của các quốc gia bị ảnh hưởng nghiêm trọng, bao gồm Hàn Quốc và Ý, đồng thời yêu cầu các trường phổ thông và đại học trên toàn quốc tiếp tục đóng cửa. Chống dịch vẫn là ưu tiên hàng đầu. Một cuộc tập trận mô phỏng quân đội để đối phó với sự bùng phát đã được tổ chức vào ngày 4 tháng 3

Tuy nhiên, đã có dấu hiệu bất cẩn. Phó thủ tướng Vũ Đức Đam, Trưởng Ban chỉ đạo quốc gia phòng chống dịch COVID-19 của Việt Nam, ngày 4/3 đã vội vàng tuyên bố. “Nếu một tuần nữa trôi qua mà không có ca mắc mới, Việt Nam sẽ công bố hết dịch” []. Điều này dẫn đến quy định lỏng lẻo giữa những người lính tuyến đầu chống dịch bệnh và có thể đã góp phần làm bùng phát sau ca 17

4. 2. 4. Kỳ 4. Ngày 6 tháng 3 năm 2020–Hiện tại

Sau 22 ngày không ghi nhận ca mắc mới COVID-19, ngày 6/3, bệnh nhân thứ 17 được xác nhận. Đây đánh dấu đợt bùng phát thứ hai của Việt Nam với nguồn lây nhiễm được đánh giá là phức tạp hơn nhiều chứ không chỉ Trung Quốc hay Hàn Quốc (Xem ). Các ca mắc mới trong giai đoạn này chủ yếu là khách du lịch, công dân Việt Nam từ các nước châu Âu trở về và người tiếp xúc trực tiếp với người bệnh. Ngày 30/3, trước tình hình số ca mắc tăng lên từng ngày, Thủ tướng Chính phủ đã tuyên bố dịch COVID-19 là đại dịch toàn quốc []. Tuyên bố này nêu cao cảnh giác trong công tác phòng chống dịch bệnh, đặc biệt sau những trường hợp đầu tiên lây nhiễm chéo cho nhân viên y tế từ cụm công tác tại một bệnh viện hạng 1 ở Hà Nội. Tính đến ngày 31/3, có 34 ca nhiễm liên quan đến Bệnh viện Bạch Mai []

Đáp lại, chính phủ Việt Nam đã áp dụng nhiều biện pháp nghiêm ngặt [], bao gồm tạm dừng cấp thị thực cho tất cả người nước ngoài trong 30 ngày có hiệu lực từ ngày 18 tháng 3 [], bắt buộc cách ly 14 ngày tại các cơ sở tập trung từ ngày 21 tháng 3 và cuối cùng là tạm dừng

Ở trong nước, Chính phủ đã triển khai các giải pháp cấp bách trên nhiều lĩnh vực

Tất cả các trường học đã đóng cửa trên toàn quốc và có thể sẽ tiếp tục đóng cửa trong một thời gian dài []. Tiếp tục thực hiện kiểm dịch diện rộng, cách ly các trường hợp nghi ngờ; . Yêu cầu các tổ chức tôn giáo ngừng tụ tập đông người từ ngày 21/3; cấm các hoạt động văn hóa, thể thao, vui chơi giải trí nơi công cộng từ ngày 28/3 đến ngày 15/4 [,]. Thay đổi lớn nhất là, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 4, Việt Nam thi hành “giãn cách xã hội 15 ngày trên toàn quốc”, trong đó mọi hộ gia đình, thôn, xã, huyện và tỉnh sẽ tự cách ly []. Trong khi đó, các chuyến bay đến Việt Nam bị tạm dừng, trong khi việc đi lại trong nước cũng bị hạn chế []

Kể từ khi bắt đầu bùng phát COVID-19 tại Việt Nam, chính phủ đã tập trung vào các chính sách quản lý bệnh viện để đảm bảo hệ thống y tế sẵn sàng chiến đấu. Trên thực tế, chính phủ đã sớm ban hành một số chỉ thị về quản lý bệnh viện từ cuối tháng 1, ví dụ như cách sàng lọc bệnh nhân khi đến khám tại bệnh viện hay phân công trách nhiệm cụ thể cho từng tuyến bệnh viện []. Từ tháng 2, các bệnh viện tạm thời đã được thành lập để điều trị bệnh nhân COVID-19, ví dụ như bệnh viện dã chiến 300 giường ở Vĩnh Phúc trong ổ dịch đầu tiên [] hay hai bệnh viện dã chiến để cách ly tới 1000 người ở Hà Nội []. Ở góc độ khác, hai bệnh viện tại Hà Nội là Hồng Ngọc và Saint Paul từng bị đình chỉ hoạt động hoặc cách ly hàng loạt nhân viên y tế do tiếp xúc trực tiếp với bệnh nhân COVID-19 mà không có biện pháp phòng ngừa thích hợp. Sau những vụ việc này, chính quyền thành phố đã yêu cầu tất cả các trung tâm y tế rút kinh nghiệm và Sở Y tế Hà Nội tăng cường tập huấn cho nhân viên y tế cũng như giám sát quy trình chăm sóc người bệnh để ngăn chặn dịch bùng phát trong bệnh viện []. Trong đợt bùng phát thứ hai, phản ứng chính sách của Việt Nam liên quan đến quản lý khách sạn tập trung vào Bệnh viện Bạch Mai là ổ dịch COVID-19 lớn nhất cả nước []. Ngày 28/3, bệnh viện Bạch Mai, bệnh viện lớn hàng đầu của Hà Nội, đã bị phong tỏa hoàn toàn sau khi 12 ca nhiễm bệnh liên quan đến trung tâm y tế này được xác nhận. Hơn 5000 nhân viên y tế, bệnh nhân và nhân viên thực phẩm trong bệnh viện đã được xét nghiệm vi rút và 40.000 người khác đang ở bệnh viện đã được theo dõi và yêu cầu tự cách ly tại nhà trong 14 ngày []. Ngay trong đêm đó, một bệnh viện tạm thời đã được dựng lên trong bệnh viện Bạch Mai để chuẩn bị cho tình huống xấu nhất. Tuy nhiên, hai ngày sau, Bộ Y tế thông báo bệnh viện Bạch Mai không thể ngừng tiếp nhận và điều trị các bệnh nhân nặng, phức tạp từ các bệnh viện tuyến tỉnh, 80% có thể tử vong nếu không được điều trị đúng cách []

Nhìn chung, trong bối cảnh dịch COVID-19 bùng phát, các chính sách quản lý bệnh viện do Chính phủ ban hành đã được bệnh viện các tuyến chấp hành tốt—và như một sự động viên—Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ghi nhận và biểu dương đóng góp của “những người lính áo trắng” trong sự nghiệp

Về hoạt động kinh tế, để đảm bảo cung ứng đủ các mặt hàng thiết yếu cho người dân, sau cơn hoảng loạn mua hàng của người dân Hà Nội khi phát hiện ca bệnh thứ 17, các quan chức trên cả nước đã ngay lập tức làm việc với các nhà cung cấp và phân phối [,,]. Sau khi tuyên bố cách ly xã hội trên toàn quốc vào ngày 31 tháng 3, chính phủ đảm bảo trấn an người dân về mạng lưới giao thông được duy trì cho các mặt hàng thiết yếu, đặc biệt là thực phẩm

Ngoài ra, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, ngân hàng trung ương của đất nước, vào ngày 12 tháng 3 đã soạn thảo một thông tư hỗ trợ các tổ chức tín dụng cơ cấu lại thời hạn trả nợ và cắt giảm lãi suất cho vay và miễn giảm cho các doanh nghiệp bị ảnh hưởng nặng nề bởi đại dịch. Được biết, hơn 44.000 khách hàng với tổng dư nợ 222 nghìn tỷ đồng (US $ 9. 51 tỷ) sẽ được hưởng lợi từ chương trình này []. Hơn nữa, vào ngày 31 tháng 3, chính phủ đã thảo luận về một biện pháp phúc lợi, theo đó tất cả các hộ nghèo sẽ nhận được khoản hỗ trợ 1.000.000 đồng mỗi người mỗi tháng [].

Về ứng dụng công nghệ, Chính phủ Việt Nam đã mở hệ thống ghi nhận tờ khai y tế điện tử đối với du khách nước ngoài nhập cảnh nhằm mục đích theo dõi, giám sát ca bệnh []. Ngoài ra, ứng dụng Hanoi Smart City cũng được kích hoạt để cung cấp công cụ đánh giá rủi ro, tư vấn về các biện pháp phòng ngừa, báo cáo liên hệ và cập nhật trực tiếp cho người dân Hà Nội []

Các biện pháp nhanh chóng và hiệu quả mà chính phủ Việt Nam thực hiện cho đến nay đã được các tổ chức quốc tế đánh giá cao []. Ở trong nước, kết quả từ nghiên cứu công cộng toàn cầu tập trung vào nhận thức của người dân về phản ứng của chính phủ do Dalia Research thực hiện cho thấy người dân Việt Nam tin tưởng nhất vào phản ứng của chính phủ đối với đại dịch COVID-19 trong số 45 quốc gia được khảo sát []. Khoảng 62% người Việt Nam được hỏi cho rằng chính phủ đang làm “đúng mức” để ứng phó với tình hình []

4. 3. Truyền thông truyền thông

4. 3. 1. báo chí chính thức

Trước ca mắc COVID-19 đầu tiên tại Việt Nam, thông tin về một ca “viêm phổi lạ” tại Trung Quốc đã lan truyền trên các phương tiện truyền thông Việt Nam từ đầu tháng 1/2020. Bộ dữ liệu của chúng tôi gợi ý tin tức về “bệnh viêm phổi lạ” này lần đầu tiên xuất hiện trên Báo Chính phủ (chinhphu. vn), Cổng thông tin Chính phủ Việt NamSức khỏe và Đời sống [Sức khỏe . vn), kênh thông tin chính thống của Bộ Y tế, ngày 09/01 [,].

Theo bài báo của Trung tâm Hoạt động Khẩn cấp Y tế Công cộng về Sức khỏe và Đời sống [], các chuyên gia y tế công cộng cho rằng rủi ro cao . Các biện pháp phòng ngừa sau đây đã được đề xuất.

  • Giám sát thông tin từ WHO và các nguồn khác

  • Truyền đạt thông tin rõ ràng đến người dân

  • Tăng cường giám sát dịch bệnh tại cửa khẩu

  • Duy trì tình trạng cảnh giác của Trung tâm Điều hành Cấp cứu Y tế Công cộng và 4 Viện Vệ sinh Dịch tễ

  • Lập kế hoạch các biện pháp phòng ngừa và kiểm soát

Cần lưu ý rằng các hãng tin khác như Tuổi Trẻ, Thanh Niên hay Quân Đội Nhân Dân thậm chí còn chia sẻ thông tin ra công chúng sớm hơn . Như vậy, sự quan tâm kịp thời của báo chí, truyền thông và sau đó là mạng xã hội đã đóng vai trò quan trọng trong việc đưa thông tin đến công chúng.

Kể từ đó, hàng ngàn bài báo đã được viết cập nhật cho người dân Việt Nam về sự bùng phát trong nước và toàn cầu. Số liệu từ 14 báo điện tử chỉ cho ra gần 15.000 bài đăng từ 9/1 đến 4/4. Điều này góp phần đáng kể trong việc nâng cao nhận thức của cộng đồng về bệnh cũng như thông tin cho người dân về phòng, chống dịch bệnh.

Có thể thấy, lượng báo chí truyền thông tới công chúng duy trì ở mức cao khoảng 150 đến 190 tin bài hàng ngày. Tuy nhiên, có những ngày các tờ báo xuất hiện để chú ý đến các sự kiện khác, và số bài báo này giảm xuống dưới 100 trong kỳ thứ ba. Nhìn chung, luồng tin tức và thông tin đến công chúng vẫn đang diễn ra và khá đáng kể trong thời gian bùng phát dịch bệnh

4. 3. 2. Truyền thông xã hội

Một đặc điểm đặc biệt của truyền thông xã hội ở Việt Nam là việc sử dụng rộng rãi Facebook (57. 34% dân số []) và ứng dụng địa phương Zalo (100 triệu người dùng) []. Các kênh truyền thông xã hội này cung cấp thêm không gian cho chính phủ, đặc biệt là Bộ Y tế, để truyền đạt thông tin liên quan đến coronavirus cho người dân của mình một cách kịp thời

Như đề xuất, số lượng bài báo, bao gồm các từ khóa như Facebook hoặc ' mạng xã hội ' (mạng xã hội) trên các tờ báo lớn của Việt Nam . Do thông tin được lan truyền hàng giờ qua mạng xã hội, cũng như cập nhật từ những người có ảnh hưởng hoặc phóng viên, các tờ báo đã phải khắc phục những nội dung này. Trong thời kỳ thứ nhất và thứ tư, có tới 50 đến 60 bài báo được lưu hành trong mỗi thời kỳ. Trong khi đó, ‘Zalo’ và ‘ cư dân mạng ’ (cư dân mạng) ít được quan tâm hơn.

Trong thời kỳ thứ tư, mật độ thông tin được chứng minh là một khía cạnh thiết yếu để đối phó với đại dịch. Có tồn tại định kiến ​​cho rằng sinh viên và người nước ngoài trở về từ các nước phát triển là có nhiều thông tin hơn và cư xử tốt hơn nhờ trình độ học vấn cao hơn. Tuy nhiên, các sự kiện gần đây đã chỉ ra rằng định kiến ​​vẫn là định kiến. Bệnh nhân 17 tại Việt Nam là một minh chứng đáng chú ý. một người thuộc tầng lớp trung lưu thượng lưu có học thức nhưng hành động cực kỳ thiếu hiểu biết, từ chối tự cách ly trong 14 ngày, và do đó có khả năng đã lây lan vi-rút cho nhiều trường hợp khác sau đó

Truyền thông truyền thông đã tạo ra những tác động cả tích cực và tiêu cực đến nhận thức và sự chú ý của công chúng trong giai đoạn này. Một mặt, nỗ lực cá nhân trong việc hỗ trợ nâng cao nhận thức cộng đồng và bảo vệ chống lại vi-rút đã được truyền thông xã hội ca ngợi. Ví dụ, vũ công Việt Nam Quang Đăng với bài hát rửa tay có tên “ Ghen Cô Vy ,” đã lan truyền khắp toàn cầu và thu hút hàng nghìn lượt xem, và nhiều người . Một số Youtuber có lượng người đăng ký lớn cũng đã đóng góp những góc nhìn thú vị và đa dạng về đại dịch, điển hình như Youtuber 16 tuổi Melly Vương []. Tại các khu vực cách ly, mọi người cập nhật về cuộc sống của họ trên mạng xã hội, từ đó lan truyền đánh giá tích cực về cơ sở vật chất và hệ thống chăm sóc sức khỏe. Ví dụ, fashionista nổi tiếng trong nước Châu Bùi đã thực hiện các video về thời gian cách ly của cô ấy, tất cả đều thu về gần một triệu lượt xem []. Các nghệ sĩ nổi tiếng được báo cáo trên phương tiện truyền thông xã hội vì sự đóng góp của họ cho các cơ sở chăm sóc sức khỏe tại Việt Nam []. Phương tiện truyền thông xã hội cũng phản ứng sinh động với các trường hợp bệnh nhân được xác nhận hoặc người bị cách ly. Ví dụ, bệnh nhân 17, trở về từ châu Âu và không khai báo tình trạng sức khỏe chính xác, đã bị mạng xã hội chỉ trích nặng nề.

Tuy nhiên, mặt tiêu cực của phản ứng nhanh chóng trên mạng xã hội là sự xuất hiện mạnh mẽ của tin giả. Vấn đề nghiêm trọng nhất trong những ngày đầu của các sự kiện quan trọng như trường hợp được xác nhận của bệnh nhân đầu tiên hoặc bệnh nhân thứ 17 có sự tham gia của những người nổi tiếng và những người nổi tiếng. Các phản ứng để chống lại thông tin sai lệch/sai lệch như vậy đã được thực hiện trong cả hai giai đoạn 2 và 4 (), được chính thức hóa trong một nghị định của chính phủ, trong đó bất kỳ ai lan truyền tin giả có thể bị phạt từ (US $430-860), around 3–6 months’ worth of basic salary in Vietnam [].

4. 3. 3. báo chí khoa học

Trong cuộc chiến chống lại virus corona, báo chí khoa học đóng một vai trò quan trọng trong việc cung cấp thông tin cho cộng đồng nghiên cứu toàn cầu cũng như cung cấp thông tin đáng tin cậy cho công chúng. Các bệnh viện Việt Nam đã đóng góp rất kịp thời cho lời kêu gọi chia sẻ kiến ​​thức và dữ liệu về dịch bệnh [] vào ngày 28 tháng 1 năm 2020, trước cả khi các biên tập viên của tạp chí Nature kêu gọi tất cả các nhà nghiên cứu COVID-19 []. Kể từ đó, đã có nhiều công trình quan trọng do các tác giả Việt Nam đóng góp cho cộng đồng khoa học (xem )

Nỗ lực này của các nhà khoa học Việt Nam cũng đã được báo chí chính thống đưa tin, chẳng hạn Vnexpress ngày 30/1 đăng bài viết có tựa đề “Ca nCoV đầu tiên tại Việt Nam vào “thánh kinh y học” thế giới” [], giới thiệu công trình của []

Về các sáng kiến ​​của báo chí khoa học, việc sử dụng các bản in trước để tăng tốc quá trình xuất bản đã trở thành một trọng tâm trong cuộc chiến chống lại COVID-19 [,], ví dụ []. Điều này cho thấy tín hiệu tích cực của cộng đồng khoa học Việt Nam trong việc bắt nhịp với các xu hướng toàn cầu này. Do đó, những phát hiện từ các bệnh viện và tác giả Việt Nam có thể đóng góp vào cơ sở dữ liệu kiến ​​thức và chuyên môn toàn cầu và có thể giúp ngăn chặn đợt bùng phát này và chuẩn bị cho những đợt bùng phát trong tương lai

Vào ngày 3 tháng 4, một trong những trường đại học hàng đầu tại Việt Nam, Đại học Kinh tế Quốc dân, cũng đã công bố một báo cáo có tiêu đề “Đánh giá tác động của COVID-19 đối với nền kinh tế và khuyến nghị chính sách”, được đưa tin rầm rộ trên các phương tiện truyền thông []. Do đó, có vẻ như các nhà nghiên cứu từ các bệnh viện và trường đại học, chứ không phải các loại tổ chức khác, đã công bố nhiều hơn về COVID-19. Điều này phù hợp với những phát hiện từ [] rằng các tác giả trực thuộc trường đại học ở Việt Nam có xu hướng đạt năng suất nghiên cứu cao hơn so với các đồng nghiệp trực thuộc tổ chức

Ngoài ra, các ấn phẩm và thông tin khoa học cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc lật tẩy những lầm tưởng về căn bệnh này và nhanh chóng truyền đạt thông tin đáng tin cậy tới công chúng, chẳng hạn như đẩy lùi dòng tin đồn và thuyết âm mưu liên tục về nguồn gốc của sự bùng phát vi-rút corona []. Nguồn này có thể được báo chí và phương tiện truyền thông xã hội sử dụng để phổ biến thông tin rộng rãi hơn cho công chúng (ví dụ: []). Tại Việt Nam, các nhà khoa học thường xuyên cập nhật kiến ​​thức, quan điểm khoa học trên tài khoản Facebook cá nhân để thông tin cho cộng đồng. Chẳng hạn, các bài đăng trên Facebook của Trần Xuân Bách―Phó Giáo sư Đại học John Hopkins tại Hà Nội―đã thu hút gần 13.000 lượt xem và hàng trăm lượt chia sẻ từ công chúng []. Ngoài ra, các cuộc phỏng vấn với các bác sĩ, nhà khoa học cũng được thực hiện cả bằng văn bản và trực tiếp, điển hình như buổi tư vấn trực tiếp với chủ đề “Thông tin về virus Corona và các bệnh hô hấp―Cách phòng và điều trị” phát sóng trên Báo điện tử VTV News []

Về tiến bộ khoa học, Việt Nam sản xuất thành công bộ xét nghiệm chẩn đoán nhiễm COVID-19 chỉ trong một giờ. Bộ này được tuyên bố là đáp ứng WHO và U. S. Trung tâm Tiêu chuẩn Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh và 20 quốc gia đang đàm phán để mua các sản phẩm này []. Bên cạnh đó, một số dự án khoa học đang được tiến hành để sản xuất các bộ xét nghiệm nhanh tương tự nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng trên toàn thế giới, chẳng hạn như của Đại học Bách khoa Hà Nội hoặc Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam []. Ngày 3/3, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam chính thức công bố chế tạo thành công KIT chẩn đoán virus SARS-CoV-2 []

Bên cạnh các ấn phẩm khoa học, trang web của các trường đại học và nhiều tạp chí chia sẻ thông tin cũng góp phần nâng cao nhận thức về COVID-19. Chẳng hạn, Đại học Phenikaa đã đăng tải hướng dẫn phòng chống virus corona mới nhất và tặng hơn 8000 lít nước rửa tay cho các khu dân cư, Thành đoàn Hà Nội, Sở Giáo dục và hàng trăm trường học tại các tỉnh phía Bắc []. Tương tự, hơn 20 trường đại học trên cả nước đã sản xuất chất khử trùng và cung cấp miễn phí cho cộng đồng của họ []

Ngày 31/3, 10 ki-ốt xét nghiệm COVID-19 đã được thiết lập trên khắp Hà Nội, ưu tiên khu vực xung quanh bệnh viện Bạch Mai, một trong những ổ dịch lớn nhất trong thời gian gần đây []. Năm nghìn bộ test nhanh―có kết quả sau 10 phút xét nghiệm―đã được Bộ Y tế phân phát cho các điểm xét nghiệm này và sẵn sàng ngay trong sáng 31/3 []. Đây là một bước phát triển quan trọng vì Việt Nam cho đến nay vẫn dựa vào các phương pháp dưới mức tối ưu như tự báo cáo thông qua khai báo tình trạng y tế và nhắm mục tiêu vào các nhóm dân cư có nguy cơ cao. Xét nghiệm đồng loạt là biện pháp chủ động nhằm trực tiếp thanh tra toàn dân, giúp phát hiện sớm và hạn chế tối đa sự lây lan []. Đây rõ ràng là một bài học kinh nghiệm từ Hàn Quốc, bởi không chỉ bộ xét nghiệm do Hàn Quốc phát triển mà còn nhận được sự giúp đỡ của các chuyên gia Hàn Quốc trong việc triển khai xét nghiệm đại trà tại Việt Nam. Tầm quan trọng của việc học xuyên biên giới nhấn mạnh tầm quan trọng của báo chí khoa học, đặc biệt là khi việc ngăn chặn dịch bệnh phải được phối hợp ở cấp độ quốc tế

4. 3. 4. Khía cạnh kinh tế xã hội

Trong khi áp dụng các chỉ thị nghiêm ngặt để ngăn chặn sự lây lan của virus corona mới, những tác động bất lợi đối với tình hình kinh tế xã hội ở Việt Nam có thể quan sát được như những hậu quả. Chẳng hạn, lượng khách quốc tế đến Việt Nam trong 3 tháng đầu năm 2020 dự kiến ​​giảm 800.000 lượt so với cùng kỳ năm ngoái []. Tuy nhiên, như phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. “Chính phủ sẵn sàng hy sinh lợi ích kinh tế trước mắt vì sức khỏe của người dân,” Chính phủ Việt Nam thừa nhận hậu quả bất lợi của các biện pháp phòng dịch. Sự ghi nhận đó còn được thể hiện thông qua việc Ngân hàng Nhà nước đồng loạt giảm lãi suất []

Ở lĩnh vực kinh tế, đối với thị trường chứng khoán (TTCK), trước khi phát hiện ca mắc COVID-19 đầu tiên tại Việt Nam, trong giai đoạn 1, thông tin về dịch bệnh tại Trung Quốc xuất hiện ít tác động đến thị trường. Trong giai đoạn 2, từ 23/01 đến 26/02, thị trường bắt đầu xu hướng giảm và mất hơn 6. 6%, từ 959. 58 điểm đến 895. 97 điểm. Trong giai đoạn 3, VN-Index giảm nhẹ từ 895. 97 vào ngày 26 tháng 2 đến 893. 31 on Tháng ba 5, 2020. Trong giai đoạn 4, từ khi xác nhận trường hợp thứ 17 tại Việt Nam vào ngày 6 tháng 3 đến trường hợp thứ 207 vào ngày 31 tháng 3, thị trường chứng khoán bị ảnh hưởng nặng nề, với chỉ số VN-Index ghi nhận mức giảm mạnh gần 229 điểm, tương đương 25 điểm. 7%. Tâm lý thị trường yếu và áp lực bán ra tại Việt Nam được dự đoán sẽ tiếp diễn trước diễn biến phức tạp của thị trường chứng khoán thế giới

Trong khi Việt Nam không còn là một nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung [,], trước cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng và tình trạng khẩn cấp quốc gia như thế này, chính phủ đã nhanh chóng kiểm soát mọi sự tăng đột biến của giá cả hàng tiêu dùng, và do đó, ngăn chặn hiệu quả tình trạng đầu cơ giá . Ngay trong ngày đầu tiên của Giai đoạn 4 phát hiện và can thiệp COVID-19 tại Việt Nam, ban đầu đã có một làn sóng hoảng loạn tích trữ thực phẩm của người tiêu dùng trong nước []. Tuy nhiên, chỉ trong vòng hai ngày, chính phủ đã họp và thảo luận các biện pháp không chỉ để đối phó với sự bùng phát của dịch bệnh mà còn để ổn định thị trường trong nước []. Để so sánh, ở những nơi khác trên toàn cầu, ngay cả ở các quốc gia phát triển như Úc [] và Hoa Kỳ [], người tiêu dùng được cho là tích trữ một lượng lớn thực phẩm, giấy vệ sinh, nước rửa tay và khăn lau chống vi khuẩn; . Mặc dù không có đủ dữ liệu để so sánh giá cả trước và sau khi bùng phát giữa các quốc gia, nhưng có vẻ như tình hình ở Việt Nam được kiểm soát tương đối tốt hơn so với các quốc gia khác. Điều này được chứng minh qua việc chính phủ cùng với các nhà sản xuất và siêu thị đã nhanh chóng đảm bảo an ninh lương thực cho người dân cũng như bình ổn giá cả.

Trên lĩnh vực xã hội, trong những ngày đầu sau ca nhiễm đầu tiên, đã có tin đồn cho rằng chính quyền Việt Nam đang che giấu thông tin về chủng virus corona mới gây hoang mang và bất an cho dư luận []. Trước thông tin này, chính quyền và các phương tiện truyền thông chính thống đã kịp thời trấn an người dân rằng minh bạch là nguyên tắc cơ bản của quốc gia trong việc ngăn chặn sự lây lan của virus []. Các quan chức chính phủ giải thích thêm rằng dữ liệu và thông tin từ bốn Trung tâm Điều hành Khẩn cấp Y tế Công cộng của Việt Nam được kết nối trực tiếp với Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ và do đó, được chia sẻ công khai với cơ sở dữ liệu toàn cầu []

Ở các giai đoạn sau, sự xuất hiện của những nhà lãnh đạo chính trị mạnh mẽ như Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã có ảnh hưởng tích cực và đáng kể đến nhận thức của công chúng về chính phủ Việt Nam cũng như sự đồng thuận và tin tưởng vào nỗ lực chống dịch của Việt Nam. Trên mạng xã hội, hình ảnh và câu nói của Phó Thủ tướng Đam xuất hiện nhiều trên các bài đăng của người dân, tạo nên tinh thần đoàn kết và niềm tin vào nỗ lực của chính quyền. Mới đây, lời kêu gọi của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc về việc cả nước chung sức chống dịch COVID-19 đã thu hút sự quan tâm và ủng hộ của người dân []. Hưởng ứng lời kêu gọi này, trên mạng xã hội, người dân Việt Nam có thể dễ dàng bắt gặp nhiều hình ảnh chuyển khoản tới Mặt trận Tổ quốc Việt Nam để ủng hộ chính phủ trong cuộc chiến. Ở quy mô lớn hơn, nhiều doanh nghiệp, bất kể quy mô lớn nhỏ, cũng đã đóng góp cho cuộc chiến quốc gia bằng cách quyên góp các sản phẩm của họ như khẩu trang, gạo hoặc sữa, bằng cách quyên góp khách sạn của họ cho các khu cách ly—hoặc phổ biến nhất—bằng cách quyên góp tiền mặt []

Phản ứng xã hội cũng có thể được nhìn thấy từ các nhóm khác nhau, bao gồm các nhóm dân cư, liên quan đến công việc và không chính thức. Kể từ những ngày đầu bùng phát, các tổ dân phố đóng vai trò trung tâm trong việc chuyển tải thông tin đến từng người dân thông qua thông báo công khai, tờ rơi, áp phích hoặc standee []. Tại các thành phố lớn, các tòa nhà chung cư cũng như tòa nhà văn phòng đã thực hiện các biện pháp để ngăn chặn sự lây lan của vi-rút, chẳng hạn như khử trùng toàn bộ tòa nhà hoặc kiểm tra nhiệt độ của mọi người trước khi vào cùng với việc đặt chất khử trùng tại các không gian công cộng []. Trong các giao dịch hàng ngày như vận chuyển thực phẩm (xem ), các biện pháp an toàn đang được người dân thực thi. Hình ảnh ấy một lần nữa khiến người xưa nhớ lại cách thức giao dịch hàng ngày diễn ra bí mật trong thời kỳ kinh tế kế hoạch hóa tập trung. Trong không gian kỹ thuật số, nhiều nhóm đã được thành lập, đặc biệt là trên mạng xã hội, để chia sẻ thông tin về đại dịch và hợp tác nỗ lực giúp chống lại nó

Một số khía cạnh xã hội khác của công dân Việt Nam có tác động đáng kể đến phản ứng của họ đối với đại dịch. Từ rất sớm, người dân Việt Nam đã rất chú ý đến thông tin qua các phương tiện thông tin đại chúng và mạng xã hội về căn bệnh “viêm phổi lạ” đến từ quốc gia láng giềng Trung Quốc. Điều này giúp họ có sự chuẩn bị và sẵn sàng hành động từ rất sớm. Quá trình chắt lọc thông tin dần dần này cũng góp phần vào việc hầu hết thời gian, người dân phản ứng với tình huống mà không hoảng sợ. Ngoài ra, trong nền văn hóa Việt Nam đặc trưng bởi sự tiếp thu những tư tưởng mới [], hành động đeo khẩu trang được coi là bình thường và là cách để bảo vệ chính mình chứ không phải là nguồn gây rủi ro và lây nhiễm cho những người xung quanh như ở một số nước. Do đó, thói quen sử dụng khẩu trang sau khi được chính phủ khuyến khích như một biện pháp bảo vệ hữu hiệu đã được củng cố trong cộng đồng.

5. Thảo luận và kết luận

Trước hết, đánh giá rủi ro sớm và hành động ngay lập tức của chính phủ Việt Nam, cũng như sự phối hợp nhịp nhàng giữa chính phủ và người dân, là một trong những yếu tố góp phần chính vào việc phản ứng kịp thời và hiệu quả trước đại dịch COVID-19. . Cho đến nay, Việt Nam đã kiểm soát được tình hình ở một số khía cạnh. Tất cả các bệnh nhân có kết quả xét nghiệm dương tính đều đã hồi phục hoặc đang hồi phục; . Về phòng ngừa, chính phủ Việt Nam đã duy trì sự hợp tác khá ấn tượng với người dân và các biện pháp như bắt buộc đeo khẩu trang, khai báo và kiểm tra tình trạng sức khỏe có hệ thống và tự cách ly đều được thực hiện nhanh chóng và thuận lợi. Mặc dù đã có những sai lầm nhất định hoặc suýt sai lầm như đã phân tích ở phần trên, nhưng chính phủ đã đủ nhạy cảm để cảnh báo và nhận ra những sai lầm nói trên.

Phản ứng chính sách sớm về các biện pháp phòng ngừa và điều trị trước khi ca bệnh đầu tiên xuất hiện tại Việt Nam là một điểm nổi bật bởi Việt Nam có đường biên giới chung tương đối dài với Trung Quốc, và đó là vào dịp Tết Nguyên đán – Tết cổ truyền của cả Việt Nam và Trung Quốc khi các phương tiện di chuyển . Các phản ứng đồng thời sau đó của chính phủ được thể hiện thông qua các chỉ thị liên tục của Thủ tướng theo tình hình COVID-19 đưa ra các biện pháp y tế công cộng (đóng cửa trường học, cách ly y tế cộng đồng, giãn cách xã hội, v.v.). ) và duy trì việc cung cấp hàng hóa cơ bản để ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh. Bên cạnh đó, hiệu quả kiểm soát số ca nhiễm còn chịu ảnh hưởng rất lớn từ sự phối hợp nhịp nhàng giữa các cơ quan ban ngành. Để đạt được sự phối hợp nhịp nhàng trên toàn quốc trong thời gian khắc nghiệt, một cuộc diễn tập phòng chống đại dịch toàn chính phủ đã được tổ chức trong thời gian không phát hiện ca nhiễm mới nào. Những nỗ lực này của Việt Nam đều đáp ứng các đề xuất của WHO trong việc ứng phó với sự lây lan của COVID-19 trong cộng đồng [], đồng thời thể hiện nhận thức và sự hội nhập cao của chính phủ Việt Nam, đây là hai trong số năm yếu tố chính của một hệ thống y tế có khả năng phục hồi do [] đề xuất. Thật vậy, chính phủ đã rút ra kinh nghiệm trước đây trong đại dịch SARS năm 2003 và thiết lập một cơ chế ứng phó với sức khỏe cộng đồng đã được chứng minh là có hiệu quả cho đến nay

Bất chấp những kết quả lạc quan của các biện pháp đã được thực hiện để ngăn chặn sự lây lan của COVID-19, không thể phủ nhận sai lầm có thể làm trầm trọng thêm hậu quả nặng nề của đợt bùng phát thứ hai. Bộ Giáo dục và Đào tạo chịu trách nhiệm về việc thiếu các hướng dẫn cho học sinh cũng như các chính sách thiếu quyết đoán liên quan đến việc đóng cửa trường học trong giai đoạn đầu của đại dịch. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng mắc sai lầm khi đánh giá thấp mức độ lây lan của dịch bệnh, buông lỏng kiểm soát ô nhiễm xuyên biên giới. Nó nhấn mạnh sự khác biệt nhất định giữa tuyên bố của Thủ tướng là ưu tiên sức khỏe của người dân lên trên các mối quan tâm kinh tế. quả thật Bộ đã có tư tưởng lợi dụng đại dịch toàn cầu để quảng bá du lịch, và Việt Nam đã phải trả giá đắt

Như Leach đã đề xuất , et al. [], các chính phủ thường coi các đợt bùng phát dịch bệnh là cấp tính, do đó dựa vào các biện pháp can thiệp công cộng tạm thời, ngắn hạn; . Vì COVID-19 là một căn bệnh mới, chính phủ Việt Nam thực sự đã ứng phó với nó như một đợt bùng phát dịch bệnh; . Vì lý do này, người ta có thể có cái nhìn tích cực về sự bền vững của Việt Nam, ít nhất là về mặt ra quyết định hiệu quả, trong cuộc chiến không ngừng chống lại sự lây lan của COVID-19.

Tuy nhiên, tính bền vững về mặt tài nguyên cần được xem xét kỹ hơn. Trước hiện tượng mua sắm hoảng loạn trước thời kỳ phong tỏa, đặc biệt được báo cáo ở Hoa Kỳ, cũng như ở một số quốc gia khác như Pháp hoặc Đức, tình trạng mất an ninh lương thực và thiếu hụt hàng hóa đã trở thành mối lo ngại chính đáng. Trong một số vòng kết nối nhất định trên mạng xã hội, một số hình ảnh về Việt Nam và Hoa Kỳ đã được đăng bên cạnh để làm nổi bật sự tương phản giữa một bên là việc phân phát thực phẩm khá đầy đủ ở Việt Nam cũng như các bữa ăn miễn phí được cung cấp trong các bệnh viện cách ly, và một bên là những kệ hàng trống không. . ) do tích trữ ở một số nơi ở Hoa Kỳ mặt khác. Ngoài ra, người ta không thể thảo luận về việc tiêu hao tài nguyên khi đối mặt với đại dịch mà không gợi lên lao động. Không cần phải nói rằng nhân viên y tế ở tuyến đầu, nhưng ngoài ngành y, cần lưu ý rằng những người lao động chân tay duy trì cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như nhân viên cửa hàng, người thu gom rác, người giao hàng, v.v. Khía cạnh này của tài nguyên xứng đáng nhận được nhiều sự quan tâm từ các chính phủ và lập kế hoạch như bất kỳ khía cạnh nào khác.

Về các nguồn lực cần thiết để duy trì các biện pháp phòng ngừa, có những dấu hiệu tích cực. Điều đáng chú ý là Việt Nam đủ hiệu quả trong việc sản xuất các bộ xét nghiệm cho cả mục đích sử dụng trong nước và xuất khẩu. Điều này có thể so sánh với khả năng xét nghiệm của Hàn Quốc, vốn đã được đưa vào sử dụng với thành công đáng kể trong việc kiềm chế sự lây lan của dịch bệnh khi quốc gia này trở thành ổ dịch lớn thứ hai thế giới. []. Tuy nhiên, khi đợt bùng phát thứ hai tiếp tục lan rộng, hiệu quả của các phương pháp phòng ngừa hiện tại ngày càng bị nghi ngờ. Do đó, nhu cầu về cơ sở hạ tầng chăm sóc sức khỏe có khả năng đáp ứng các trường hợp mới vẫn còn cấp bách. Xem xét thực tế là các bệnh viện trung ương của Việt Nam phải chịu tình trạng quá tải mãn tính trong các đợt bùng phát nhỏ hàng năm, vấn đề này rất cần được các nhà hoạch định chính sách quan tâm. Một đề xuất là ngay lập tức đưa ra kế hoạch hạn chế việc di chuyển giữa các tỉnh―vừa để ngăn ngừa dịch bệnh lây lan vừa tránh quá tải cho các bệnh viện trung ương―cũng như nâng cấp và trang bị cho các bệnh viện khu vực và khuyến khích người dân bị nhiễm bệnh sử dụng các cơ sở y tế gần họ.

Liên quan đến truyền thông và phổ biến thông tin khi đối mặt với đại dịch, chúng tôi đã quan sát thấy một mô hình trên báo chí chính thức. Các nhà báo thực sự đã học được từ vựng được các quan chức sử dụng trong các bài phát biểu trước công chúng. Do đó, các bài báo đưa tin về các biện pháp chống lại COVID-19 sử dụng các biện pháp tu từ thường liên quan đến chiến tranh, chẳng hạn như. “đánh giặc” ( đánh giặc , trong đó từ giặc . Trên thực tế, loại ngôn ngữ mang tính chiến đấu cao này không phải là mới, vì nó đã được sử dụng trong các bài tường thuật chính thức cho một số lượng lớn các chiến dịch truyền thông quốc gia. Mặt khác, thuật ngữ kỹ thuật dường như ít phong phú hơn trong các báo cáo truyền thông Việt Nam. không bỏ lại ai phía sau; as if in a battle march), “grand solidarity” (đại đoàn kết, alluding to the two Indochina wars against France and the US), etc. This sort of highly combative language was, in fact, not new, as it has been used in official narratives for a good number of national media campaigns. On the other hand, technical terminologies seemed to be much less abundant in Vietnamese media reports.

Các nhà lãnh đạo chính trị có ảnh hưởng và đội ngũ quan chức giàu kinh nghiệm đã nhanh chóng nhận ra cuộc khủng hoảng và thực hiện các chiến lược nghiêm ngặt để giải quyết ổ dịch mới nổi. Phản ứng của giới truyền thông cũng đã giúp nâng cao nhận thức cộng đồng về căn bệnh này và cách mọi người có thể tự bảo vệ mình và cộng đồng xung quanh. Báo chí khoa học cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc truyền đạt thông tin nhanh chóng và hiệu quả tới công chúng và cộng đồng nghiên cứu toàn cầu

Ba trụ cột phản ứng của xã hội đã góp phần quan trọng vào tình hình của Việt Nam, trong đó cộng đồng đã ứng phó nhanh chóng với khủng hoảng và bảo vệ lợi ích của công dân mình. Nó cũng cho thấy những bài học quý giá cho các quốc gia khác trong cuộc chiến đồng thời chống lại đại dịch COVID-19, cụ thể là nhấn mạnh vào việc huy động ý thức phòng chống dịch bệnh của người dân mà không gây hoang mang, thông qua việc thúc đẩy sự hợp tác thực sự giữa chính phủ, xã hội dân sự và cá nhân.

6. Hạn chế của nghiên cứu và hướng nghiên cứu trong tương lai

Chúng tôi hoàn toàn ghi nhận những thiếu sót của bài báo này. Khi đại dịch vẫn đang lan rộng và tình hình tiếp tục diễn biến nhanh chóng vào thời điểm viết bài này, chúng tôi đang phải đối mặt với sự thiếu hụt sự hỗ trợ trong các tài liệu hiện có. Mặc dù chúng tôi đã cố gắng hết sức với các công cụ kỹ thuật và phương pháp nghiêm ngặt―cụ thể là sử dụng trình thu thập dữ liệu web để thu thập dữ liệu hàng loạt từ các trang web tin tức―vẫn còn một số tùy tiện nhất định .

Về mặt quản lý dữ liệu và tính linh hoạt của phân tích, phương pháp của chúng tôi cũng cho thấy một số hạn chế. Cần lưu ý rằng các bài báo trên các trang tin tức trực tuyến thường được đăng lại từ vị trí này sang vị trí khác, do đó làm tăng số lượng bài báo đưa tin về COVID-19 so với lượng thông tin quan trọng được phổ biến. Thay vì một lỗi, chúng tôi tin rằng bản thân hiện tượng truyền thông này đã thú vị. Tuy nhiên, chúng tôi không tin rằng mình được trang bị đầy đủ để phân tích chúng, chúng tôi cũng không tin rằng một phân tích như vậy sẽ phù hợp với phạm vi bài viết của chúng tôi. Chúng tôi hoan nghênh mọi đóng góp, có liên quan hay không đến thời điểm này

Sự đóng góp của tác giả

khái niệm hóa, V. -P. L. và Q. -H. V. ; . -P. L. và M. -H. N. ; . -P. L. và T. -H. P. ; . H. P. , M. -T. H. , K. -L. P. N. , H. -K. T. N. và M. -T. H. ; . -P. L. , M. -T. H. ,T. T. và Q. H. V. ; . -T. H. ; . T. và Q. K. ; . -P. L. và Q. -H. V. ; . T. và Q. -H. V. ; . -H. N. , H. -K. T. N. , M. -T. H. ,T. T. , Hỏi. K. và Q. -H. V. ; . -P. L. và M. -T. H. ; . H. P. , K. -L. P. N. và T. -T. V. ; . H. P. , M. -T. H. , M. -H. N. , K. -L. P. N. ,T. -T. V. , H. -K. T. N. , M. -T. H. và Q. K. Tất cả các tác giả đã đọc và đồng ý với phiên bản xuất bản của bản thảo

Kinh phí

Nghiên cứu này không nhận được tài trợ bên ngoài

Sự nhìn nhận

Chúng tôi muốn cống hiến tác phẩm này cho quê hương Việt Nam, cho chính phủ của chúng tôi và cho người dân Việt Nam vì tất cả những gì chúng ta đã cùng nhau làm với tư cách là một quốc gia trong cuộc chiến chống lại COVID-19. Suy nghĩ của chúng tôi là với những người bị ảnh hưởng và tất cả các nhân viên y tế dũng cảm và vị tha, những người đang giúp đỡ những người gặp khó khăn nhất. Chúng tôi hy vọng rằng thời gian khó khăn này cho toàn nhân loại sẽ sớm kết thúc

Xung đột lợi ích

các tác giả tuyên bố không có xung đột lợi ích

Người giới thiệu

  1. Cơ quan Tình báo Trung ương. Thế giới Facebook—Việt Nam. Có sẵn trên mạng. https. //www. cia. gov/library/publications/the-world-factbook/geos/vm. html (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  2. Bộ Y Tế. Trang thông tin về Bùng phát bệnh đường hô hấp COVID-19. Có sẵn trên mạng. https. //ncov. moh. chính phủ. vn/ (truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2020)
  3. Tổ chức Y tế Thế giới. báo cáo tình hình. Có sẵn trên mạng. https. //www. ai. int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports/ (truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2020)
  4. Tổ chức Y tế Thế giới. Phát biểu khai mạc của Đại tướng tại buổi Họp báo truyền thông về COVID-19—ngày 11 tháng 3 năm 2020. Có sẵn trên mạng. https. //www. ai. int/dg/speeches/detail/who-director-General-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020 (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  5. Bộ Y tế. Công văn số 358/BYT-DP ngày 26/01/2020 Vv phối hô tuyên truyền, giám sát và điều tra ổ dịch Viêm đường hấp cấp do nCoV [Công văn số 358/BYT . Hà Nội, Việt Nam, 2020. [Google Scholar]; Ministry of Health: Hanoi, Vietnam, 2020. [Google Scholar]
  6. Anh, L. ; . ; . ; . Hà Nội có 1 ca dương tính nCoV, là ca thứ 17 tại Việt Nam [Hà Nội có ca dương tính nCoV đầu tiên, thứ 17 của Việt Nam]. Có sẵn trên mạng. https. //tuoitre. vn/ha-noi-co-1-ca-duong-tinh-ncov-la-ca-thu-17-o-viet-nam-20200306221140631. htm (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  7. CSSE. Các trường hợp toàn cầu do vi-rút corona COVID-19 của Trung tâm Khoa học và Kỹ thuật Hệ thống (CSSE) tại Johns Hopkins. Có sẵn trên mạng. https. //virus corona. jhu. edu/bản đồ. html (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  8. Chào mừng bạn tin tưởng. Chia sẻ dữ liệu và kết quả nghiên cứu liên quan đến sự bùng phát của vi-rút corona chủng mới (COVID-19) ; . Luân Đôn, Vương Quốc Anh, 2020. [Google Scholar]
  9. Thiên nhiên. Gọi tất cả các nhà nghiên cứu về coronavirus. Tiếp tục chia sẻ, luôn cởi mở. Có sẵn trên mạng. https. //www. thiên nhiên. com/articles/d41586-020-00307-x (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  10. Biên tập. Giao tiếp, cộng tác và hợp tác có thể ngăn chặn coronavirus 2019. Nat. y tế. 2020, 26 , 151. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  11. Kickbusch, tôi. ; . Ứng phó với sự bùng phát coronavirus mới nổi. BMJ 2020, 368 , m406. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed][Phiên bản xanh]
  12. Tổ chức Y tế Thế giới. Lộ trình nghiên cứu phối hợp toàn cầu ; . Geneva, Thụy Sĩ, 2020. [Google Scholar]
  13. Vương, Q. -H. Sự cân nhắc (không) hợp lý về chi phí của khoa học trong các nền kinh tế chuyển đổi. Nat. Hừm. cư xử. 2018, 2 , 5. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  14. Vương, Q. H. Hãy giàu có hoặc đừng ốm đau. Ước tính nguy cơ lâm vào cảnh túng quẫn của bệnh nhân Việt Nam. SpringerPlus 2015, 4 , 529. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  15. Vương, Q. -H. ; . -M. ; . -K. ; . -T. Mức độ nhạy cảm của người tiêu dùng chăm sóc sức khỏe đối với chi phí. Một phản ánh về kinh tế học hành vi từ một thị trường mới nổi. Cộng đồng Palgrave. 2018, 4 , 70. [Google Scholar] [CrossRef]
  16. Nguyễn, V. A. T. ; . Q. H. ; . H. ; . T. T. ; . T. ; . T. ; . ; . T. ; . T. ; . H. Điều chỉnh những hiểu lầm về quan hệ tình dục đồng giới nam. Điều kiện tiên quyết để bảo vệ và hiểu về bất bình đẳng giới ở Việt Nam. J. lâm sàng. y tế. 2019, 8 , 105. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed][Phiên bản xanh]
  17. Vương, Q. -H. ; . -H. Tìm hiểu nhu cầu chăm sóc sức khỏe khi cơ thể lên tiếng. Thông tin chi tiết từ cuộc khảo sát Việt Nam năm 2016 về khám sức khỏe tổng quát. Ấn Độ J. Sức khỏe cộng đồng 2017, 29 , 101–107. [Google Scholar]
  18. Vương, Q. -H. Các yếu tố xã hội học ảnh hưởng đến sự hài lòng của bệnh nhân Việt Nam đối với các dịch vụ chăm sóc sức khỏe và một số ngưỡng thực nghiệm có ý nghĩa. I-ran. J. Y tế công cộng 2018, 47 , 119. [Google Scholar] [PubMed]
  19. Ohara, H. Kinh nghiệm và tổng kết kiểm soát SARS ở Việt Nam và Trung Quốc. Trop. y tế. Sức khỏe 2004, 32 , 235–240. [Google Scholar] [CrossRef][Phiên bản xanh]
  20. Thành, H. N. ; . N. ; . N. T. ; . N. ; . D. ; . P. T. ; . N. T. ; . N. ; . B. ; . J. Điều tra ổ dịch COVID-19 tại miền Bắc Việt Nam. Lây nhiễm Lancet. dis. 2020. [Google Scholar] [CrossRef][Phiên bản xanh]
  21. Phan, L. T. ; . V. ; Luong, Q. C. ; . V. ; . T. ; . Q. ; . T. ; . M. ; . D. Sự xâm nhập và lây truyền từ người sang người của một loại vi-rút Corona mới tại Việt Nam. N. tiếng anh. J. y tế. 2020, 382 , 872–874. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed][Phiên bản xanh]
  22. Tân, L. V. ; . M. ; . T. T. ; . T. T. ; . T. T. ; . T. P. ; . N. T. ; . T. ; . N. H. ; . T. ; . Thời gian phát hiện virus trong cổ họng và trực tràng của bệnh nhân mắc COVID-19. medRxiv 2020. [Google Scholar] [CrossRef]
  23. Huỳnh, T. L. Nhận thức về rủi ro COVID-19. Một cuộc khảo sát về kinh tế xã hội và sự chú ý của giới truyền thông. Kinh tế. Bò đực. 2020, 40 , 758–764. [Google Scholar]
  24. Vương, Q. -H. ; . -P. ; . M. ; . P. K. ; . -H. ; . M. COVID-19-AISDL ; . Peoria, IL, Hoa Kỳ, 2020. [Google Scholar] [CrossRef]
  25. Lan, N. Các quan chức cho biết một loại virus mới, không xác định đang gây ra dịch viêm phổi ở Trung Quốc. Có sẵn trên mạng. https. //www. khoa học sống. com/china-mystery-pneumonia-is-not-sars. html (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  26. Huế, B. Bộ Y tế chỉ đạo kiểm tra chặt chẽ, tránh nguy cơ lây nhiễm vi rút qua cửa khẩu [Bộ Y tế. Thắt chặt kiểm dịch tại biên giới để ngăn chặn sự lây truyền của bất kỳ loại vi-rút mới nào]. Có sẵn trên mạng. https. //Tin tức. zing. vn/bo-y-te-chi-dao-kiem-soat-chat-tranh-nguy-co-lay-vi-rút-qua-cua-khau-post1032354. html (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  27. Bộ Y Tế. Các bài viết về công tác nghiên cứu điều trị, kiểm soát bệnh viêm phổi cấp do chủng vi rút Corona mới (nCoV). [Tài liệu về chẩn đoán, điều trị và kiểm soát lây nhiễm bệnh viêm phổi cấp do chủng mới của vi rút Corona (nCoV)]. Có sẵn trên mạng. https. //kcb. vn/cac-van-ban-ve-cong-tac-chan-doan-dieu-tri-kiem-soat-nhiem-khuan-benh-viem-phoi-cap-do-chung-vi-rut-corona-moi- . html (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  28. Hiệp, P. Cảnh báo Việt Nam có nguy cơ cao lây nhiễm bệnh viêm phổi cấp do nCoV. [Cảnh báo Việt Nam có nguy cơ cao lây nhiễm viêm phổi cấp do nCoV]. Có sẵn trên mạng. https. //suckhoedoisong. vn/phat-hien-som-va-chuan-bi-tot-viec-phong-chong-benh-dich-viem-phoi-cap-do-corona-virut-moi-n168063. html (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  29. Giang, H. Cập nhật tình hình về vi-rút corona. Chính phủ yêu cầu tinh thần trách nhiệm cao trong cuộc chiến chống nCoV. Có sẵn trên mạng. Tin tức. chinhphu. vn/Home/Cập-nhật-virus-chính-phủ-yêu-cầu-cao-tinh-thần-trách-nhiệm-đối-với-nCoV-chiến/20201/38614. vgp (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  30. Giang, H. VN cách ly tất cả du khách từ các vùng có dịch virus corona. Có sẵn trên mạng. http. //Tin tức. chinhphu. vn/Home/VN-đến-cách-cách-diệt-tất-cả-du-khách-từ-vùng-có-ảnh-do-virus-corona/20202/38646. vgp (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  31. Tổng cục y tế dự phòng. Công văn số 868/BYT-DP về Hướng dẫn cách ly đối với người về từ Hàn Quốc. [Nghị định số. Công văn 868/BYT-DP về Hướng dẫn cách ly đối với người từ Hàn Quốc]. Có sẵn trên mạng. vncdc. chính phủ. vn/vi/phong-chong-dich-benh-viem-phoi-cap-ncov/11872/huong-dan-cach-ly-doi-voi-nguoi-ve-tu-han-quoc (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  32. Anh, K. Chính phủ yêu cầu các biện pháp ngăn chặn sự bùng phát của virus corona truyền nhiễm. Có sẵn trên mạng. http. //Tin tức. chinhphu. vn/Home/Chính-phủ-yêu-cầu-biện-pháp-ngăn-bùng-bùng-truyền-nhiễm-coronavirus/20201/38592. vgp (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  33. van, N. Chính phủ ban hành chỉ thị về phòng ngừa và kiểm soát virus corona chủng mới. Có sẵn trên mạng. Tin tức. chinhphu. vn/Home/Chính-phủ-chỉ-thị-về-tiểu-vi-rút-phòng-ngừa-kiểm-soát/20201/38600. vgp (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  34. Minh, Q. Phó Thủ tướng: Chống dịch nCoV là nhiệm vụ hàng đầu. Có sẵn trên mạng. Tin tức. chinhphu. vn/Home/Chống-nCoV-dịch-là-nhiệm-vụ-hiện-nay-nói-Phó Thủ-Thủ tướng/20202/38632. vgp (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  35. báo Tuổi Trẻ. Việt Nam phong tỏa xã 10.600 dân để kiểm soát COVID-19. Có sẵn trên mạng. https. //tuoitrenews. vn/news/society/20200213/vietnam-seas-off-commune-of-10600-to-control-covid19/52973. html (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  36. VOV. Phó Thủ tướng yêu cầu kiểm soát số lượng khẩu trang trước nCoV. Có sẵn trên mạng. https. //Anh. vov. vn/society/phó-chiều-thúc-kiểm-soát-khẩu-khẩu-số-trong-ánh-sáng-của-ncov-409494. vov (truy cập ngày 23 tháng 3 năm 2020)
  37. Chính. 1.220 Nhà Thuốc Tại Việt Nam Bị Phạt Vì Lợi Dụng nCoV. Có sẵn trên mạng. http. //hanoitimes. vn/vietnam-capital-fines-1221-kho-thuốc-tăng-giá-thiết-bị-y-tế-300938. html (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  38. Thủy, B. Bộ Y tế ra mắt hai kênh thông tin về dịch bệnh nCoV. [Bộ Y tế giới thiệu 2 kênh thông tin về dịch nCoV]. Có sẵn trên mạng. http. //dangcongsan. vn/thoi-su/bo-y-te-ra-mat-hai-kenh-thong-tin-ve-dich-benh-do-ncov-548197. html (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  39. Mai, H. Kích hoạt Việt Nam - Điểm đến an toàn. [Kích hoạt Việt Nam—Điểm đến an toàn]. Có sẵn trên mạng. https. //thanhnien. vn/tai-chinh-kinh-doanh/kich-hoat-viet-nam-diem-den-an-toan-1185443. html (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  40. Vân, K. Bộ Phùng Xuân Nhạ gửi công văn "Trưởng nhóm kéo lửa" đề nghị thời gian nghỉ học kéo dài đến hết tháng 02/2020. [Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ gửi công văn “hỏa tốc” kiến ​​nghị kéo dài thời gian nghỉ học đến hết tháng 2/2020]. Có sẵn trên mạng. http. //toquoc. vn/bo-truong-phung-xuan-nha-gui-cong-van-hoa-toc-de-nghi-keo-dai-thoi-gian-nghi-hoc-den-het-thang-02-2020-20200214221816515. htm (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  41. Nga, L. Việt Nam thắng trận đầu tiên trong cuộc chiến chống virus corona. phó thủ tướng. Có sẵn trên mạng. https. //e. vnexpress. net/news/news/vietnam-thắng-vòng-đầu-về-virus-corona-chiến-phó-chiều-4060132. html (truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2020)
  42. Paraguassu, L. ; . Brazil xác nhận trường hợp nhiễm coronavirus đầu tiên ở Mỹ Latinh. Có sẵn trên mạng. https. // anh. reuters. com/article/uk-china-health-brazil/brazil-confirms-first-coronavirus-case-in-latin-america-source-idUKKCN20K1FL (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  43. Burke, J. ; . Nigeria xác nhận trường hợp coronavirus đầu tiên ở châu Phi cận Sahara. Có sẵn trên mạng. https. //www. người giám hộ. com/world/2020/feb/28/coronavirus-found-in-sub-saharan-africa-as-who-says-spread-could-get-out-of-control (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  44. Minh, Q. Thủ tướng đồng ý công bố dịch COVID-19 là đại dịch toàn quốc. Có sẵn trên mạng. http. //Tin tức. chinhphu. vn/Home/PM-đồng-ý-tuyên-bố-COVID19-bùng-thành-đại-dịch toàn-quốc/20203/39466. vgp (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  45. Vietnamnet. Người dân quanh Cụm COVID-19 Bệnh viện Bạch Mai được xét nghiệm nhanh. Có sẵn trên mạng. https. //vietnamnet. vn/vi/society/dân-quanh-bach-mai-hospital-s-covid-19-cụm-được-xét-nghiệm-nhanh-629562. html (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  46. Dũng, T. Ban chỉ đạo kêu gọi tăng tốc ứng phó với COVID-19 khi tình hình trở nên tồi tệ nhanh chóng. Có sẵn trên mạng. http. //Tin tức. chinhphu. vn/Home/Ban-Chỉ đạo-kêu-gọi-tăng-cường-dịch-COVID19-phản-ứng-như-tình-trạng-ngày-xấu-nhanh/20203/39262. vgp (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  47. Minh, Q. PHÁ VỠ. VN Ngừng Cấp Thị Thực Cho Người Nước Ngoài Để Chống Lây Lan COVID-19. Có sẵn trên mạng. http. //Tin tức. chinhphu. vn/Home/BREAKING-VN-ngưng-cấp-thị-thực-cho-người-nước-ngoài-đến-trung-tâm-covid19-lan-truyền/20203/39226. vgp (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  48. Minh, Q. PHÁ VỠ. VN Ngừng Nhập Cảnh Cho Tất Cả Người Nước Ngoài Kể Từ Ngày 22 Tháng Ba Do COVID-19. Có sẵn trên mạng. http. //Tin tức. chinhphu. vn/Home/BREAKING-VN-tạm-ngừng-nhập-cứ-tất-cả-người-nước-ngoài-kể-từ-22-Tháng-3-do-COVID-19/20203/39326. vgp (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  49. Giăm bông. Bộ GD&ĐT công bố chương trình đã tinh giản [MOET Announced a Streamlined Curriculum]. Có sẵn trên mạng. https. //dantri. com. vn/giao-duc-khuyen-hoc/bo-gddt-cong-bo-chuong-trinh-da-tinh-gian-20200331170632835. htm (truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2020)
  50. Tuấn, V. Việt Nam hủy bỏ các sự kiện tôn giáo trong biện pháp đối phó với coronavirus. Có sẵn trên mạng. https. //e. vnexpress. net/news/news/vietnam-to-huỷ-sự-kiện-tôn-giáo-trong-vi-rút-chống-biện-pháp-4072652. html (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  51. van, N. Chính phủ không cấm các hoạt động thể thao và giải trí cho đến ngày 15 tháng 4. Có sẵn trên mạng. http. //Tin tức. chinhphu. vn/Home/Chính-phủ-cấm-thể-thao-và-hoạt-động-giải-trí-đến-ngày-15-tháng-4-20203/39415. vgp (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  52. An, N. Thực hiện cách ly toàn xã hội từ 0h ngày 1-4 [Giãn cách xã hội từ 0h ngày 1-4]. Có sẵn trên mạng. https. //tuoitre. vn/thuc-hien-cach-ly-toan-xa-hoi-tu-0h-ngay-1-4-20200331115839. htm (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  53. Trang, P. Dừng toàn bộ vận tải hành khách đường bộ [tạm dừng tất cả vận tải hành khách đường bộ]. Có sẵn trên mạng. http. //baochinhphu. vn/Hoat-dong-Bo-nganh/Dung-toan-bo-van-tai-hanh-khach-duong-bo/391552. vgp (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  54. Bộ Y Tế. Bộ Y tế phân tuyến điều trị bệnh nCoV. [Bộ Y Tế. Sàng lọc bệnh nhân để điều trị nCOV]. Có sẵn trên mạng. https. //www. moh. chính phủ. vn/web/guest/thong-tin-chi-dao-dieu-hanh/-/asset_publisher/DOHhlnDN87WZ/content/bo-y-te-phan-tuyen-ieu-tri-benh-ncov?inheritRedirect=false&redirect=https% . moh. chính phủ. vn%3A443%2Fweb%2Fguest%2Fthong-tin-chi-dao-dieu-hanh%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_DOHhlnDN87WZ%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Drow-0-column-2%26p_count%3D_1 (26p_count%3D_1)
  55. Nguyễn,Q. ; . Tỉnh Việt Nam Cách Ly 10.600 Người Giữa Virus. Tuổi Trẻ. Có sẵn trên mạng. https. //www. nở hoa. com/news/articles/2020-02-13/vietnam-province-isolates-10-600-people-amid-virus-tuoi-tre (truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2020)
  56. Võ, H. Hà Nội lên kế hoạch xây dựng hai bệnh viện dã chiến đề phòng ca nhiễm nCoV gia tăng. Có sẵn trên mạng. https. //e. vnexpress. net/tin-tuc/tin-tuc/hanoi-lan-hai-chinh-hoi-hoi-trong-ca-co-cong-nhiễm-tăng-4050012. html (truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2020)
  57. Vũ, H. hà nội. 2 bệnh nhân Covid-19 đến khám bệnh, 31 nhân viên y tế bị cách ly. [Hà Nội. Sau hai lần thăm khám bệnh nhân COVID-19, 31 nhân viên y tế bị cách ly]. Có sẵn trên mạng. https. //thanhnien. vn/thoi-su/ha-noi-2-benh-nhan-covid-19-den-kham-31-nhan-vien-y-te-bi-cach-ly-1195553. html (truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2020)
  58. Minh, Q. Phó Thủ tướng yêu cầu nguồn lực chỉ đạo khống chế cụm dịch COVID-19 tại Bệnh viện Bạch Mai. Có sẵn trên mạng. http. //Tin tức. chinhphu. vn/Home/Phó-Thủ tướng-yêu-cầu-chỉ đạo-nguồn-kiểm-soát-covid19-cụm-tại-BV-Bạch-Mai/20203/39440. vgp (truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2020)
  59. Boudreau, J. ; . Q. Bệnh viện lớn nhất Hà Nội đóng cửa vì lo ngại bùng phát virus. Có sẵn trên mạng. https. //www. nở hoa. com/news/articles/2020-03-28/hanoi-s-large-hospital-locked-down-on-virus-outbreak-fears (truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2020)
  60. Bộ Y Tế. Bệnh viện Bạch Mai không thể chặn tiếp nhận, cứu người. [Bệnh viện Bạch Mai không thể ngừng tiếp nhận và cứu chữa bệnh nhân]. Có sẵn trên mạng. https. //moh. chính phủ. vn/tin-tong-hop/-/asset_publisher/k206Q9qkZOqn/content/benh-vien-bach-mai-khong-the-dung-tiep-nhan-cuu-nguoi (truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2020)
  61. Hà, H. Thủ tướng khích lệ các 'chiến binh' trong cuộc chiến chống COVID-19. Có sẵn trên mạng. http. //Tin tức. chinhphu. vn/Home/Chính-trưởng-kích-thích-chiến-sĩ-trong-covid19-chiến-tranh/20203/39389. vgp (truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2020)
  62. Thời Báo Sài Gòn. Các quan chức Hà Nội hành động nhanh chóng sau trường hợp Covid-19 đầu tiên tại thành phố. Có sẵn trên mạng. https. //Anh. thesaigontimes. vn/75243/hanoi-quan-tri-nhanh-do-tu-tu-tu-duoc-covid-19-cai-do-trong-TP. html (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  63. TTXVN/VLLF. Thủ tướng ra lệnh đảm bảo an ninh lương thực 'trong mọi trường hợp'. Có sẵn trên mạng. http. //tạp chí luật việt nam. vn/pm-đơn-nghiệm-thực-phẩm-‘trong-bất-trường-hợp-27088. html (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  64. Tin Tức Việt Nam. Bộ đảm bảo cung ứng hàng hóa trong đại dịch COVID-19. Có sẵn trên mạng. https. //tin tức việt nam. vn/economy/653882/bộ-đảm-bảo-cung-cấp-hàng-hóa-thời-covid-19-đại-dịch. html (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  65. Loan, K. Ngân hàng giảm lãi suất hỗ trợ doanh nghiệp giữa dịch COVID-19. Có sẵn trên mạng. Tin tức. chinhphu. vn/Home/Ngân-hàng-giảm-lãi-suất-hỗ-trợ-doanh-nghiệp-bùng-dịch COVID-19/20203/39131. vgp (truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2020)
  66. Tuấn, Đ. thủ tướng. Hỗ trợ trực tiếp người nghèo, người lao động gặp khó khăn do COVID-19 [PM. Hỗ trợ hết mình cho người nghèo và người lao động đang gặp khó khăn trong đại dịch COVID-19]. Có sẵn trên mạng. http. //baochinhphu. vn/Tin-noi-bat/Thu-tuong-Ho-tro-truc-tiep-nguoi-ngheo-nguoi-lao-dong-gap-kho-khan-do-COVID19/391536. vgp (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  67. Vietnamnet. COVID-19. Khai báo y tế điện tử bắt buộc đối với tất cả hành khách nhập cảnh vào Việt Nam. Có sẵn trên mạng. https. //vietnamnet. vn/vi/society/covid-19-bắt buộc-khai-khám-sức-khỏe-điện-tử-cho-tất-cả-hành-khách-nhập-Việt-Nam-622401. html (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  68. PV. hà nội. Kích hoạt hệ thống giám sát cộng đồng bằng GPS theo dõi dịch COVID-19. [Hà Nội. Kích hoạt Hệ thống Giám sát Cộng đồng bằng GPS để theo dõi Bùng phát COVID-19]. Có sẵn trên mạng. https. //vtv. vn/suc-khoe/ha-noi-kich-hoat-he-thong-giam-sat-cong-dong-bang-gps-theo-doi-dich-covid-19-20200320012959468. htm (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  69. Dũng, T. WHO đánh giá cao cách tiếp cận của VN trong cuộc chiến chống COVID-19. Có sẵn trên mạng. http. //Tin tức. chinhphu. vn/Home/WHO-speaks-highly-VNs-tiếp-cận-chống-COVID-19/20203/39182. vgp (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  70. Nghiên cứu, Đ. Nghiên cứu toàn cầu về COVID-19. Dalia đánh giá cách thế giới xếp hạng phản ứng của chính phủ họ đối với đại dịch. Có sẵn trên mạng. https. //daliaresearch. com/blog/dalia-assesses-how-the-world-ranks-their-governments-response-to-covid-19/ (truy cập ngày 7 tháng 4 năm 2020)
  71. VNS. Người Việt tin tưởng vào ứng phó của Chính phủ với COVID-19. khảo sát quốc tế. Có sẵn trên mạng. https. //tin tức việt nam. vn/society/654401/vietnamese-confident-in-chính-phủ-phản-ứng-với-covid-19-khảo-sát-quốc-tế. html (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  72. Minh, H. Đề xuất phương án phòng bệnh viêm phổi cấp từ Trung Quốc [Kế hoạch ngăn chặn bệnh viêm phổi mới từ Trung Quốc]. Có sẵn trên mạng. http. //baochinhphu. vn/Suc-khoe/De-xuat-phuong-an-phong-dich-viem-phoi-cap-tu-Trung-Quoc/384647. vgp (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  73. PHƯỚC. Có 2 trường hợp viêm phổi cấp tại Trung Quốc đã hồi phục hoàn toàn [2 Cases of Pneumina in China Complete Recovered]. Có sẵn trên mạng. https. //suckhoedoisong. vn/da-co-2-truong-hop-bi-viem-phoi-cap-o-trung-quoc-hoi-phuc-hoan-toan-n167676. html (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  74. Nguyễn, B. Bùng phát dịch Viêm phổi lạ ở Trung Quốc [Outbreak of a Strang Pneumonia in China]. Có sẵn trên mạng. https. //www. qdnd. vn/thoi-su-quoc-te/doi-song-quoc-te/bung-phat-dich-viem-phoi-la-o-trung-quoc-606920 (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  75. Dài, P. Bệnh viêm phổi lạ Trung Quốc lây lan. Hong Kong phát hiện 16 trường hợp [Bệnh viêm phổi lạ ở Trung Quốc. Hồng Kông Đã Phát Hiện 16 Trường Hợp Mới]. Có sẵn trên mạng. https. //tuoitre. vn/benh-viem-phoi-la-trung-quoc-da-lay-lan-hong-kong-phat-hien-16-truong-hop-2020010714555464. htm (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  76. Lân, M. Hơn 57% người dân Việt Nam sử dụng Facebook và sẽ tiếp tục gia tăng. [Hơn 57% Người Việt Sử Dụng Facebook Và Sẽ Tiếp Tục Tăng]. Có sẵn trên mạng. https. //cafebiz. vn/hon-57-nguoi-dan-viet-nam-su-dung-facebook-va-se-tiep-tuc-gia-tang-20190624085831031. chn (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  77. Anh, T. Zalo cán mốc 100 triệu người dùng [Zalo has 100 Million Users]. Có sẵn trên mạng. https. //Tin tức. zing. vn/zalo-can-moc-100-trieu-nguoi-dung-post844537. html (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  78. Chi phí, B. Coronavirus sinh ra Vũ điệu TikTok lan truyền về việc rửa tay. Có sẵn trên mạng. https. // nypost. com/2020/03/04/coronavirus-spawns-viral-tiktok-dance-about-washing-your-hands/ (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  79. Vương, M. Các nghệ sĩ trong thời gian Cách ly/Khóa máy hãy Like. Có sẵn trên mạng. https. //www. youtube. com/watch?v=RMuXcrj2YpY&pbjreload=10 (truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2020)
  80. Lý, M. Châu Bùi. ’Đi cách ly, tưởng không may thành không tưởng. ’. [Châu Bùi. ’Đi cách ly, bất hạnh hóa may]. Có sẵn trên mạng. https. //tuoitre. vn/chau-bui-di-cach-ly-tuong-khong-may-thanh-may-khong-tuong-20200311164253829. htm (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  81. báo Tuổi Trẻ. Việt Nam phạt nặng kẻ phát tán tin giả. Có sẵn trên mạng. https. //tuoitrenews. vn/news/society/20200205/vietnam-troduces-hefty-phạt-vì-lan-tin-giả/52863. html (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  82. Lê, P. Ca bệnh nCoV đầu tiên ở Việt Nam lên ‘kinh thánh y khoa’ thế giới. [Ca nhiễm nCoV đầu tiên tại Việt Nam lên “Kinh thánh y khoa” thế giới]. Có sẵn trên mạng. https. //vnexpress. net/dich-viem-phoi-corona/ca-benh-ncov-dau-tien-o-viet-nam-len-kinh-thanh-y-khoa-the-gioi-4047805. html (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  83. Kupferschmidt, K. ‘Một nền văn hóa nghiên cứu hoàn toàn mới. ' Sự bùng phát của coronavirus thay đổi cách các nhà khoa học giao tiếp. Có sẵn trên mạng. https. //www. tạp chí khoa học. org/news/2020/02/completely-new-culture-doing-research-coronavirus-outbreak-changes-how-scientists (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  84. Vương, Q. -H. Sự gia tăng của bản thảo và giá trị của chúng trong khoa học xã hội và nhân văn. Khoa học. biên tập. 2020, 7 , 70–72. [Google Scholar] [CrossRef][Phiên bản xanh]
  85. Đại học, N. E. Đại học Kinh tế Quốc dân công bố Báo cáo “Đánh giá tác động của COVID-19 đến nền kinh tế và khuyến nghị chính sách”. Có sẵn trên mạng. https. //neu. giáo dục. vn/vi/ban-tin-neu/truong-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-cong-bo-bao-cao-danh-gia-tac-dong-cua-covid-19-den-nen-
  86. Vương, Q. -H. ; . K. ; . M. ; . H. ; . -T. ; . H. ; . K. T. Ảnh hưởng của môi trường làm việc và cộng tác đến năng suất nghiên cứu trong khoa học xã hội Việt Nam. bằng chứng từ 2008 đến 2017 dữ liệu scopus. Học. Cao. giáo dục. 2019, 44 , 2132–2147. [Google Scholar] [CrossRef]
  87. Cohen, J. Các nhà khoa học ‘lên án mạnh mẽ’ những tin đồn và thuyết âm mưu về nguồn gốc bùng phát virus corona. Có sẵn trên mạng. https. //www. tạp chí khoa học. org/news/2020/02/scientists-strongly-condemn-rumors-and-conspiracy-theories-about-origin-coronavirus (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  88. Balloux, F. Có sẵn trên mạng. https. //twitter. com/BallouxFrancois/status/1238837158007447558?s=19 (truy cập ngày 7 tháng 4 năm 2020)
  89. Trần, B. Tài khoản Facebook "Bí Tí". Có sẵn trên mạng. https. //www. Facebook. com/biti84 (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  90. Thời sự VTV. Thông tin về vi-rút corona và các bệnh về đường hô hấp—Cách phòng ngừa và điều trị. Có sẵn trên mạng. https. //vtv. vn/truc-tuyen/gltt-thong-tin-vhttps. //vtv. vn/truc-tuyen/gltt-thong-tin-ve-virus-corona-cac-benh-ho-hap-cach-phong-ngua-va-dieu-tri-20h-31-1-20200130204149031. htme-virus-corona-cac-benh-ho-hap-cach-phong-ngua-va-dieu-tri-20h-31-1-20200130204149031. htm (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  91. Để cho. 20 nước đặt mua kít phát Covid-19 của Việt Nam. [20 Quốc Gia Đặt Mua Kit Xét Nghiệm COVID-19 Của Việt Nam]. Có sẵn trên mạng. https. //nhandan. com. vn/khoahoc-congnghe/item/43654002-20-nuoc-dat-mua-kit-phat-hien-covid-19-cua-viet-nam. html (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  92. Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam. Giới thiệu kết quả nghiên cứu chế tạo thành công KIT chẩn đoán vi rút SARS-COV-2 của Viện Công nghệ sinh học, Viện Hàn lâm KHCNVN. Có sẵn trên mạng. http. //www. bao la. AC. vn/vi/news/khoa-khoa-ngoc-tin/1975-giới-thiệu-nghiên-cứu-kết-quả-sản-xuất-thành-công-the-sars-cov-2-vi-rút-chẩn-đoán-kit-của-viện-công-nghệ-sinh-học-
  93. Linh, T. Trường Phenikaa pha chế hơn 5. 000 lít nước rửa tay tặng trường học và cư dân. [Đại học Phenikaa phân phát hơn 5.000 lít nước rửa tay cho nhà trường và người dân]. Có sẵn trên mạng. https. //giaoduc. mạng lưới. vn/giao-duc-24h/truong-phenikaa-pha-che-hon-5000-lit-nuoc-rua-tay-tang-cac-truong-hoc-va-cu-dan-post207000. gd (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  94. Mi, N. Họ khẩn cấp phòng chống bệnh viêm phổi 'lạ' ở Trung Quốc xâm nhập vào Việt Nam. [Họp khẩn ngăn chặn dịch viêm phổi ‘lạ’ Trung Quốc xâm nhập vào Việt Nam]. Có sẵn trên mạng. https. //thanhnien. vn/suc-khoe/hop-khan-cap-phong-chong-benh-viem-phoi-la-o-trung-quoc-xam-nhap-vao-viet-nam-1170118. html (truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020)
  95. Xuan, L. Hà Nội bắt đầu xét nghiệm nhanh COVID-19 ngoài cộng đồng, có kết quả trong 10 phút [Hà Nội bắt đầu xét nghiệm nhanh COVID-19 nơi công cộng, có kết quả sau 10 phút]. Có sẵn trên mạng. https. //tuoitre. vn/ha-noi-bat-dau-xet-nghiem-nhanh-covid-19-ngoai-cong-dong-co-ket-qua-trong-10-phut-20200330140703285. htm (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  96. Ngọc, G. Người Hà Nội cách 2 mét xếp hàng dài, xét nghiệm nhanh Covid-19 trong 10 phút [Người Hà Nội Giữ Khoảng Cách 2m Khi Xếp Hàng Xét Nghiệm Nhanh COVID-19 Trong 10 Phút]. Có sẵn trên mạng. https. //thanhnien. vn/doi-song/nguoi-ha-noi-cach-2-met-xep-hang-dai-xet-nghiem-nhanh-covid-19-trong-10-phut-1203965. html (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  97. Beaubien, J. Cách Hàn Quốc kiềm chế trong đợt bùng phát mà không cần đóng cửa mọi thứ ; . Washington, DC, Hoa Kỳ, ngày 26 tháng 3 năm 2020. [Google Scholar]
  98. Nam, N. Lượng khách quốc tế đến Việt Nam giảm do dịch bệnh COVID-19 [International Tourists to Vietnam Slump do COVID-19]. Có sẵn trên mạng. http. //baochinhphu. vn/Du-lich/Luong-khach-quoc-te-den-Viet-Nam-giam-boi-dich-benh-do-COVID19/387330. vgp (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  99. Xuân, T. Ngân hàng Nhà nước giảm đồng lãi suất điều hành [Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Giảm Tỷ lệ Điều hành]. Có sẵn trên mạng. https. //thanhnien. vn/tai-chinh-kinh-doanh/ngan-hang-nha-nuoc-giam-dong-loat-lai-suat-dieu-hanh-1196825. html (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  100. Vương, Q. -H. Quản lý và Quản lý tại Việt Nam. 25 năm đổi mới kinh tế (Đổi mới). Pác. aff. 2014, 87 , 378–380. [Google Scholar]
  101. Vũ, Đ. L. N. ; . K. ; . -H. Khởi nghiệp và sáng tạo trong bối cảnh chuyển đổi. trường hợp việt nam. Trong Kỷ yếu Hội nghị Quốc tế về Quản lý, Lãnh đạo và Quản trị, Bangkok, Thái Lan, ngày 7-8 tháng 2 năm 2013; . , Lugkana, W. , biên tập. ; . Reading, Vương quốc Anh; . 329–339. [Học giả Google]
  102. Hằng, T. Hàng hóa không thiếu, người Hà Nội vẫn ùn tắc mua hàng lưu trữ [Cung Hàng Đáng Kể, Người Hà Nội Vẫn Xếp Hàng Mua Hàng]. Có sẵn trên mạng. https. //thanhnien. vn/doi-song/hang-hoa-khong-thieu-nguoi-ha-noi-van-un-un-mua-hang-tich-tru-1192257. html (truy cập ngày 18 tháng 3 năm 2020)
  103. Tuấn, Đ. thủ tướng nguyễn xuân phúc. Việt Nam sẽ ngăn chặn dịch bệnh [Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Việt Nam Sắp Chặn Bùng Dịch]. Có sẵn trên mạng. http. //www. hanoimoi. com. vn/tin-tuc/Xa-hoi/960600/thu-tuong-nguyen-xuan-phuc-viet-nam-se-chan-dung-dich-benh (truy cập ngày 18 tháng 3 năm 2020)
  104. Koziol, M. Tiết lộ. Vùng ngoại ô Sydney dự trữ giấy vệ sinh. Có sẵn trên mạng. https. //www. smh. com. au/national/nsw/revealed-the-sydney-suburbs-stocking-up-on-toilet-paper-20200305-p547b1. html (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  105. Telford, T. ; . Hàng dài, nguồn cung thấp. Sự hỗn loạn của coronavirus khiến người mua hàng rơi vào tình trạng hoảng loạn khi mua hàng. Có sẵn trên mạng. https. //www. Bưu điện Washington. com/business/2020/03/02/grocery-stores-coronavirus-panic-buying/ (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  106. Con trai, V. Phải chăng Việt Nam đang âm thầm che giấu dịch COVID? . https. //dantri. com. vn/suc-khoe/viet-nam-co-am-tham-giau-dich-covid-hay-khong-20200225171439082. htm (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  107. Huy, Q. ; . Bộ Y Tế. Việt Nam không giấu giếm về dịch COVID-19. Có sẵn trên mạng. https. //Tin tức. zing. vn/bo-y-te-viet-nam-khong-giau-thong-tin-ve-dich-covid-19-post1051408. html (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  108. Như, V. Thủ tướng Phúc kêu gọi cả nước chung sức chống dịch COVID-19. Có sẵn trên mạng. http. //Tin tức. chinhphu. vn/Home/PM-Phúc-kêu-các-quốc-gia-chung-lực-trong-chống-COVID-19/20203/39232. vgp (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  109. tạp chí điện tử. COVID 19 Cập nhật danh sách các doanh nghiệp đã đóng góp trong cuộc chiến chống dịch. Có sẵn trên mạng. https. //enternews. vn/covid-19-cap-nhat-danh-sach-doanh-nghiep-chung-tay-phong-chong-dich-168911. html (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  110. Linh, T. ; . Hà Nội. Các tòa nhà dân cư hợp tác trong cuộc chiến chống lại virus Corona. Có sẵn trên mạng. https. //baotainguyenmoitruong. vn/ha-noi-cac-toa-nha-chung-cu-chung-tay-phong-chong-dich-do-virus-corona-298914. html (truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2020)
  111. Hanoimoi. Phòng ngừa và Xử lý COVID-19 tại Chung cư—Áp dụng nhiều biện pháp. Có sẵn trên mạng. www. hanoimoi. com. vn/tin-tuc/Doi-song/958230/phong-chong-dich-benh-do-covid-19-tai-cac-chung-cu-tap-the-cu-trien-khai-nhieu-bien-phap (
  112. Vương, Q. -H. ; . -K. ; . -P. ; . -T. ; . -H. T. ; . -T. ; . -K. T. ; . -T. Nghiện văn hóa. Những hiểu biết về hành vi từ sự tương tác của Nho giáo, Phật giáo và Đạo giáo trong truyện dân gian. Cộng đồng Palgrave. 2018, 4 , 143. [Google Scholar] [CrossRef][Phiên bản xanh]
  113. Tổ chức Y tế Thế giới. Ứng phó với sự lây lan của COVID-19 trong cộng đồng - Hướng dẫn tạm thời. Có sẵn trên mạng. https. //www. ai. int/docs/default-source/coronaviruse/20200307-Response-to-covid-19-communitytransmission-Final. pdf (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020)
  114. Kruk, M. E. ; . ; . T. ; . T. Hệ thống y tế kiên cường là gì? . Lancet 2015, 385 , 1910–1912. [Google Scholar] [CrossRef]
  115. Leach, M. ; . ; . Quản lý dịch bệnh trong thời đại phức tạp. Tường thuật, chính trị và con đường dẫn đến sự bền vững. Quả địa cầu. môi trường. Trường. 2010, 20 , 369–377. [Google Scholar] [CrossRef][Phiên bản xanh]
  116. Nguyễn,Q. Cúm lợn ghi nhận nạn nhân thứ tám ở Việt Nam năm 2018. Có sẵn trên mạng. https. //e. vnexpress. net/news/news/cúm-lợn-yêu-cầu-nạn-nhân-thứ-8-tại-Việt-Nam-trong-năm-2018-3790527. html (truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020)
  117. Ngọc, B. 20 quốc gia, vùng lãnh thổ đặt mua bộ kit xét nghiệm Covid-19 sản xuất tại Việt Nam. VNExpress . Có sẵn trên mạng. https. //e. vnexpress. net/news/news/20-quoc-gia-lãnh-tư-đặt-hàng-covid-19-test-kits-made-in-vietnam-4070785. html (truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2020).

Sustainability 12 02931 g001 550

Hình 1. Sự gia tăng các trường hợp mắc bệnh vi-rút corona mới (COVID-19) ở một số quốc gia (kể từ ngày 4 tháng 4 năm 2020). Ghi chú. Sustainability 12 02931 i001 là trường hợp đầu tiên tại Việt Nam; . Sustainability 12 02931 i002is when the patient 16 recovered, ended the 1st outbreak; Sustainability 12 02931 i003is the 17th case in Vietnam, also the beginning of the 2nd phase of the outbreak.

Hình 1. Sự gia tăng các trường hợp mắc bệnh vi-rút corona mới (COVID-19) ở một số quốc gia (kể từ ngày 4 tháng 4 năm 2020). Ghi chú. Sustainability 12 02931 i001 là trường hợp đầu tiên tại Việt Nam; . Sustainability 12 02931 i002is when the patient 16 recovered, ended the 1st outbreak; Sustainability 12 02931 i003is the 17th case in Vietnam, also the beginning of the 2nd phase of the outbreak.

Sustainability 12 02931 g001

Sustainability 12 02931 g002 550

Hình 2. Ví dụ về mã Python

Hình 2. Ví dụ về mã Python

Sustainability 12 02931 g002

Sustainability 12 02931 g003 550

Hình 3. Niên đại của COVID-19 tại Việt Nam (tính đến ngày 31 tháng 3 năm 2020)

Hình 3. Niên đại của COVID-19 tại Việt Nam (tính đến ngày 31 tháng 3 năm 2020)

Sustainability 12 02931 g003

Sustainability 12 02931 g004 550

hinh 4. Địa điểm ổ dịch đầu tiên (16 ca) COVID-19 tại Việt Nam

hinh 4. Địa điểm ổ dịch đầu tiên (16 ca) COVID-19 tại Việt Nam

Sustainability 12 02931 g004

Sustainability 12 02931 g005 550

Hình 5. Các địa điểm bùng phát dịch COVID-19 thứ 2 tại Việt Nam (tính đến ngày 04/04/2020)

Hình 5. Các địa điểm bùng phát dịch COVID-19 thứ 2 tại Việt Nam (tính đến ngày 04/04/2020)

Sustainability 12 02931 g005

Sustainability 12 02931 g006 550

Hình 6. Số lượng bài viết về virus corona trên các tờ báo lớn

Hình 6. Số lượng bài viết về virus corona trên các tờ báo lớn

Sustainability 12 02931 g006

Sustainability 12 02931 g007 550

Hình 7. Số bài viết về mạng xã hội và virus corona trên các báo lớn của Việt Nam

Hình 7. Số bài viết về mạng xã hội và virus corona trên các báo lớn của Việt Nam

Sustainability 12 02931 g007

Sustainability 12 02931 g008 550

Hình 8. Diễn biến chỉ số VN-Index chuẩn của thị trường chứng khoán Việt Nam trong đợt bùng phát dịch COVID-19 (Tính đến 04/04/2020). Ghi chú. Sustainability 12 02931 i001 là trường hợp đầu tiên tại Việt Nam; . Sustainability 12 02931 i002is when the patient 16 recovered, ended the 1st outbreak; Sustainability 12 02931 i003is the 17th case in Vietnam, also the beginning of the 2nd outbreak.

Hình 8. Diễn biến chỉ số VN-Index chuẩn của thị trường chứng khoán Việt Nam trong đợt bùng phát dịch COVID-19 (Tính đến 04/04/2020). Ghi chú. Sustainability 12 02931 i001 là trường hợp đầu tiên tại Việt Nam; . Sustainability 12 02931 i002is when the patient 16 recovered, ended the 1st outbreak; Sustainability 12 02931 i003is the 17th case in Vietnam, also the beginning of the 2nd outbreak.

Sustainability 12 02931 g008

Sustainability 12 02931 g009 550

Hình 9. Giao dịch kinh doanh an toàn thời COVID-19. ©2020 hình ảnh lịch sự. Đàm Thu Hà

Hình 9. Giao dịch kinh doanh an toàn thời COVID-19. ©2020 hình ảnh lịch sự. Đàm Thu Hà

Sustainability 12 02931 g009

Table

Bảng 1. Danh sách nguồn tin online (tính đến ngày 04/04/2020)

Bảng 1. Danh sách nguồn tin online (tính đến ngày 04/04/2020)

NguồnNgày bắt đầuTin tức kenh14. vn 15/01/20202132 vtc. vn 17/01/2020909 suckhoedoisong. vn 01/09/2020929 cafe. vn 01/12/2020804 tuoitre. vn 01/12/20201196 chinhphu. vn 01/09/2020441 Zing. vn 17/01/20201360 dantri. com. vn 02/10/20201838 plo. vn 23/01/2020400 vnexpress. net 23/01/2020917 vov. vn 27/02/20201748 nld. vn 28/02/2020577 rfa. org 02/10/2020248 thanhnien. vn 18/02/20201453

Table

ban 2. Bốn thời kỳ bùng phát dịch COVID-19 tại Việt Nam

ban 2. Bốn thời kỳ bùng phát dịch COVID-19 tại Việt Nam

PeriodDateEvent 1 Trước ngày 23 tháng 1 Không có trường hợp nào được xác nhận tại Việt Nam 2January 23–February 26First confirmed case in Vietnam–16th infected case discharged from hospital ()3February 27–March 5No new case in Vietnam4March 6–present [April 4]17th infected case confirmed and more reported afterward

Table

bàn số 3. Hạng mục phản ứng chính sách của chính phủ Việt Nam

bàn số 3. Hạng mục phản ứng chính sách của chính phủ Việt Nam

Danh mụcĐếm thực hiện trongPhòng chống tin giả10Kỳ 2,4Đánh giá phòng chống5Kỳ 1,2Đánh giá mối đe dọa4Kỳ 1,2Giáo dục15Kỳ 2,3,4Ứng phó khẩn cấp30Kỳ 2,4Hướng dẫn và kế hoạch10Kỳ 1–4Đổi mới1Kỳ 3Kiểm soát thị trường18Kỳ 2,3,4Kinh phí quốc gia1Kỳ 2,4Hướng dẫn và kế hoạch10Kỳ 1–4Thông báo về đại dịch toàn quốc 41

Table

Bảng 4. Ngừng cấp thị thực cho nước ngoài

Bảng 4. Ngừng cấp thị thực cho nước ngoài

Quốc giaNgày ban hànhSố ca mắc tại Việt Nam (tính đến thời điểm công bố)Tất cả các nướcTháng 3 năm 1866Vương quốc Anh và SchengenTháng 3 năm 1553ÝTháng 3 năm 317Hàn QuốcTháng 2 năm 2916Trung QuốcNgày 27 tháng 2

Table

Bảng 5. Các bài viết về COVID-19 của các tác giả Việt Nam đã đăng

Bảng 5. Các bài viết về COVID-19 của các tác giả Việt Nam đã đăng

Không. TitleAuthorsJournal/SourceDate1Inportation and Human to Human Transmission of a Novel Coronavirus in VietnamPhan, Lan T. , Nguyễn, Thượng V. , Lương, Quảng C. , Nguyễn, Thịnh V
Nguyễn, Hiếu T. , Lê , Hùng Q. , Nguyễn, Thục T. , Cao, Thắng M
Phạm, Quang D. The New England Journal of Medicine Ngày 28 tháng 1 năm 20202Điều tra ổ dịch COVID-19 ở miền bắc Việt NamHải Nguyên Thanh, Trương Nguyên Vân, Hương Ngô Thị Thu, Bình Nghiêm . Khảo sát về kinh tế xã hội và sự chú ý của giới truyền thôngToàn Lưu Đức Huỳnh The Lancet Infectious DiseasesMarch 4, 20203Duration of viral detection in throat and rectum of a patient with COVID-19Le Van Tan, Nghiem My Ngoc, Bui Thi Ton That, Le Thi Tam Uyen, Nguyen Thi Thu Hong, Nguyen Thi Phuong Dung, Le Nguyen Truc Nhu, Tran Tan Thanh, Dinh Nguyen Huy Man, Nguyen Thanh Phong, Tran Tinh Hien, Nguyen Thanh Truong, Guy Thwaites, Nguyen Van Vinh ChaumedRxivMarch 16, 20204The COVID-19 risk perception: A survey on socioeconomics and media attentionToan Luu Duc HuynhBản tin Kinh tế 25/03/2020


© 2020 bởi các tác giả. Người được cấp phép MDPI, Basel, Thụy Sĩ. Bài viết này là một bài báo truy cập mở được phân phối theo các điều khoản và điều kiện của giấy phép Creative Commons Attribution (CC BY) (http. //Commons sáng tạo. org/giấy phép/bởi/4. 0/)

Chia sẻ và trích dẫn

Kiểu MDPI và ACS

La, V. -P. ; . -H. ; . -T. ; . -H. ; . Nguyễn, K. -L. ; . -T. ; . -K. T. ; . ; . ; . -T. ; . -H. Phản hồi chính sách, Truyền thông xã hội và Báo chí khoa học vì sự bền vững của hệ thống y tế công cộng trong bối cảnh bùng phát COVID-19. Bài học Việt Nam. Tính bền vững 2020, 12, 2931. https. //doi. tổ chức/10. 3390/su12072931

phong cách AMA

La V-P, Pham T-H, Ho M-T, Nguyen M-H, P. Nguyễn K-L, Vương T-T, Nguyễn H-KT, Trần T, Khúc Q, Hồ M-T, Vương Q-H. Phản hồi chính sách, Truyền thông xã hội và Báo chí khoa học vì sự bền vững của hệ thống y tế công cộng trong bối cảnh bùng phát COVID-19. Bài học Việt Nam. Sự bền vững. 2020; . 2931. https. //doi. tổ chức/10. 3390/su12072931

Phong cách Chicago/Turabia

La, Viet-Phuong, Thanh-Hang Pham, Manh-Toan Ho, Minh-Hoang Nguyen, Khanh-Linh P. Nguyen, Thu-Trang Vuong, Hong-Kong T. Nguyên, Trung Trần, Quý Khúc, Mạnh-Tùng Hổ, Quân-Hoàng Vương. 2020. "Phản hồi chính sách, truyền thông xã hội và báo chí khoa học vì sự bền vững của hệ thống y tế công cộng trong bối cảnh bùng phát COVID-19. Bài học Việt Nam" Bền vững 12, không. 7. 2931. https. //doi. tổ chức/10. 3390/su12072931

Tìm phong cách khác

Lưu ý rằng từ số đầu tiên của năm 2016, các tạp chí MDPI sử dụng số bài báo thay vì số trang. Xem thêm chi tiết tại đây