Cướp ngân hàng ngồi tù bao lâu

Cướp khoảng 3 tỷ đồng của ngân hàng

Như Dân Việt đã thông tin, sáng nay 8/1, Công an Hải Phòng đã chính thức thông tin về vụ cướp tài sản xảy ra tại đường Đình Vũ, phường Đông Hải 2, quận Hải An, TP Hải Phòng.

Theo Công an Hải Phòng, vào khoảng 15h20' ngày 7/1, tại phòng giao dịch ngân hàng Vietcombank ở đường Đình Vũ, phường Đông Hải 2, quận Hải An xảy ra vụ một đối tượng dùng vật nghi là súng uy hiếp, khống chế giao dịch viên và cướp số tiền khoảng 3 tỷ đồng.

Hiện trường vụ cướp ngân hàng ở Hải Phòng. Ảnh Nguyễn Đại

Sau đó, đối tượng này ra ngoài cửa cướp 1 xe máy của nhân viên bảo vệ rồi bỏ trốn.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Giám đốc Công an thành phố chỉ đạo các lực lượng khẩn trương truy bắt đối tượng.

Trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Trương Quốc Hòe (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, pháp luật hiện nay chưa có quy định về tội cướp ngân hang. Tuy nhiên, xem xét các yếu tố cấu thành thì hành vi ngân hàng có thể xếp vào tội "Cướp tài sản" theo quy định của Điều 168 Bộ luật hình sự 2015.

Theo luật sư Hòe, như vậy rất có thể sau khi bắt được đối tượng cướp ngân hàng ở Hải Phòng, cơ quan chức năng sẽ xử lý đối tượng này về tội "Cướp tài sản" theo quy định của Điều 168 Bộ luật hình sự 2015.

Điều 168 Bộ luật hình sự 2015 quy định, người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 3-10 năm. 

Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá 500 triệu đồng trở lên thì bị phạt tù từ 18-20 năm hoặc tù chung thân.

Luật sư Hòe cho biết, khung hình phạt cao nhất của tội cướp tài sản là phạt tù 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân, nếu thuộc các trường hợp sau: Chiếm đoạt tài sản trị giá 500 triệu đồng trở lên; Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 1 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 2 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 31% trở lên…

Từ phân tích trên, vị luật sư cho rằng, thông tin ban đầu từ Công an Hải Phòng cho biết, số tiền đối tượng cướp của ngân hàng khoảng 3 tỷ đồng. Như vậy, đối tượng trên có thể phải chịu khung hình phạt cao nhất của tội Cướp tài sản là phạt tù 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Ngoài ra, đối tượng còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 1 năm đến 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, đây là hình phạt bổ sung.

Cũng theo luật sư Trương Quốc Hòe, mặt khách quan của tội Cướp tài sản là có hành vi đe doạ ngay tức khắc dùng vũ lực. Đó là hành vi cụ thể của người phạm tội biểu hiện cho người bị tấn công biết rằng người phạm tội có thể sử dụng vũ lực (khi bắn, chém, kích hoạt khối thuốc nổ, bom, mìn…) ngay tức khắc nếu người bị tấn công có hành vi cản trở việc chiếm đoạt tài sản của người phạm tội nhằm làm tê liệt ý chí kháng cự của người bị tấn công.

Đối tượng chiếm đoạt của hành vi cướp tài sản là tài sản của Nhà nước, của tổ chức, tài sản của công dân.

Đối với tội danh này, việc hậu quả có xảy ra hay không, giá trị tài sản ít hay nhiều không làm ảnh hưởng đến việc truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội mà chỉ có ý nghĩa về định khung hình phạt.

Thời điểm hoàn thành của tội phạm này được xác định từ lúc kẻ phạm tội thực hiện hành vi nguy hiểm.

Quý độc giả đang đọc bài viết: "Hành vi cối tượng cướp khoảng 3 tỷ đồng của ngân hàng Vietcombank ở Hải Phòng có khung hình phạt nào?" tại mục Bạn đọc, Báo Điện tử Dân Việt. Liên hệ đường dây nóng Báo Điện tử Dân Việt 0857.853.666.

Mới đây, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm đã giảm án cho Phùng Thị Thắng (sinh năm 1995) từ 19 năm xuống còn 18 năm tù về tội cướp tài sản. HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Thắng về việc thiệt hại trong vụ án đã được khắc phục, gia đình bị cáo có công.

Thắng được nhiều người biết đến khi từng tham gia một số chương trình truyền hình, giải trí rồi gây ra vụ cướp 2,2 tỉ tại ngân hàng. Ra tòa, nữ bị cáo lý giải hành vi phạm tội là làm theo "giấc mơ" và nhằm xác thực lại giấc mơ.

Việc chế tạo trái nổ, nữ bị cáo 26 tuổi khai mình chỉ lên mạng xem hình dạng trái nổ chứ không xem cách tạo ra nó. Những trái nổ bị cáo mang đi cướp ngân hàng là nhằm đe dọa chứ không mong muốn gây thương tích cho ai. “Bị cáo biết hành vi của mình đã phạm vào tội cướp tài sản nên không có ý kiến gì. Bản thân bị cáo dám làm dám chịu.

Trước khi đi cướp, bị cáo đã tìm hiểu kỹ mức hình phạt có thể đối diện. Bị cáo biết trước được tương lai, chỉ làm theo "giấc mơ” - bị cáo Thắng khai tại toà sơ thẩm.

Còn quá trình điều tra, Thắng khai động cơ đi cướp là do nợ nần. Lý giải về lời khai này, bị cáo cho rằng mình mong muốn vụ án nhanh chóng kết thúc còn nếu khai làm do "giấc mơ" thì sẽ bị đưa đi giám định tâm thần.

Ngoài ra, Thắng còn khai khi thực hiện hành vi phạm tội, tạo ra nhiều động tác cho camera thấy nhằm muốn vào tù và tạo ra sự việc ấn tượng. Nữ bị cáo khẳng định mình làm nhiều ngành nghề, đủ khả năng tài chính để trả nợ nên không có việc đi cướp vì nợ. Bị cáo biết việc mình làm và không có vấn đề về tâm thần.

Trưa 10-10-2020, Thắng mang túi xách đi bộ vào Ngân hàng Techcombank. Lúc này, nhân viên bảo vệ hỏi “hết giờ làm việc chị đi đâu” thì Thắng trả lời “đi vào lấy đồ”.

Khi đến quầy số 1, nghe nhân viên thông báo “hết giờ làm việc”, Thắng cầm túi xách đặt lên quầy, mở túi xách để hở các bình gas, dây diện, đèn led và đặt túi màu đen trên ghế trước quầy, mở cửa kính yêu cầu bảo vệ vào trong. Thắng cầm túi xách nói to “đây là bom, tất cá giơ tay lên, bước ra giữa”.

Sau đó, Thắng ném phong bì màu trắng xuống sàn nói “trong vòng 48 giờ, tổng giám đốc phải phản hồi”. Sau đó, Thắng lấy chai xăng trong ba lô, vẩy xăng về phía các nhân viên, cầm bình khò lửa bật lửa hướng lên trần nhà đe dọa, rồi lấy túi xách chứa trái nổ lớn đặt xuống nền gạch. Tiếp, Thắng lấy trái nổ nhỏ đặt lên quầy giao dịch và yêu cầu bỏ tiền đầy ba lô được 2,2 tỉ.

Đáng chú ý, khi thấy tiền đầy ba lô, Thắng nói “không cần thiết phải bỏ nhiều tiền vậy đâu” và yêu cầu nhân viên kéo khóa ba lô lại. Thắng đi taxi đến trung tâm thương mại Aeon Mall - Tân Phú, vào nhà vệ sinh thay quần áo, cởi bỏ tóc giả màu tím và mặc đầm màu hồng, mang dép và đeo khẩu trang, đội nón màu đen dạng tai bèo… lấy 5 triệu đi mua sắm. Khi Thắng xuống tầng trệt, đến quầy bán vàng PNJ dự định mua nhẫn kim cương thì bị bắt.