circular reasoning có nghĩa là
Lý luận tròn đang cung cấp bằng chứng cho tính hợp lệ của một khẳng định, giả định tính hợp lệ của khẳng định.
Các hình thức chung bao gồm "A là đúng vì A là đúng" hoặc "A là đúng vì B là đúng và B là đúng vì A là đúng".
Thường được sử dụng như một cơ chế để ngăn chặn khẳng định bị thách thức hoặc bị nghi ngờ, hoặc "giành chiến thắng" một cuộc tranh luận bằng cách gửi nó vòng và tròn trong vòng tròn.
Thí dụ
Ví dụ về lý luận tròn:"Tôi đúng bởi vì tôi đúng."
"Không có vấn đề gì với quy tắc, bởi vì nếu mọi người tuân theo thì nó sẽ không có vấn đề gì."
"Vi phạm bản quyền là sai vì nó trái với pháp luật, và nó chống lại luật pháp vì nó sai."
"X thật ngu ngốc vì anh ta là một thằng ngốc."
circular reasoning có nghĩa là
Sử dụng khiếu nại làm bằng chứng cho chính nó, để bạn không giải thích lý do tại sao yêu cầu của bạn là đúng theo bất kỳ cách nào khác ngoài nêu rõ yêu cầu của bạn theo một cách hơi khác.