100 cuốn sách triết học hàng đầu năm 2022

Tại sao lại đưa ra một danh sách đọc các cuốn sách triết học hay nhất từng được viết?Triết học là tình yêu của trí tuệ.Philo có nghĩa là tình yêu của người Hồi giáo trong tiếng Hy Lạp, và Sophia có nghĩa là sự khôn ngoan của người Hồi giáo.Triết học không chỉ là một môn học mà mọi người học để đạt điểm cao.Nó là một cách sống.Một sinh viên triết học đặt câu hỏi về thế giới và tìm kiếm câu trả lời.Triết học rất quan trọng vì nó giúp chúng ta hiểu thế giới và vị trí của chúng ta trong đó.Nó giúp chúng ta tìm thấy ý nghĩa trong cuộc sống, và nó cho chúng ta một cách để sống một cuộc sống tốt.Triết học cũng rất quan trọng vì nó giúp chúng ta suy nghĩ phê phán và đưa ra quyết định tốt hơn.Triết học không chỉ dành cho các nhà triết học, nó dành cho tất cả mọi người.Tất cả chúng ta đều cần triết lý trong cuộc sống của chúng ta.

Một cuốn sách triết học có thể quan trọng vì một vài lý do.Nó có thể dày đặc với thông tin và kiến thức, hoặc nó có thể là một cuốn sách dễ đọc và tiêu hóa.Nó cũng có thể là một cuốn sách mang tính giải trí và kích thích tư duy hoặc một cuốn sách đang cảm động sâu sắc và có tác động.Sách triết học có thể cung cấp cho độc giả một cách nhìn mới về thế giới và thậm chí có thể thách thức niềm tin hiện có của họ.Ngoài ra, các cuốn sách triết học có thể là một nguồn trí tuệ và hướng dẫn, cung cấp cái nhìn sâu sắc về tình trạng của con người.Cho dù chúng là những văn bản cổ xưa hay kinh điển hiện đại, các cuốn sách triết học có sức mạnh để thay đổi cách chúng ta nghĩ về bản thân và vị trí của chúng ta trên thế giới.

Chúng tôi đã có niềm vui khi phỏng vấn một số nhà triết học hàng đầu thế giới, và đã có rất nhiều khuyến nghị trong cuốn sách.& nbsp; Nhưng gần đây, chúng tôi đã suy nghĩ về những cuốn sách triết học tuyệt vời nhất từng được viết.& nbsp; Những cuốn sách nào đã định hình cách chúng ta xem triết học ngày hôm nay?Hãy để khám phá, những cuốn sách triết học quan trọng nhất từng được viết.

Bây giờ, hãy khám phá những cuốn sách triết học hay nhất từng được viết

Đạo đức tốt đẹp của Aristotle by Aristotle

Julian Baggini:

Aristotle đã ở đó vào buổi bình minh của triết học phương Tây, cùng với Plato, và hai nhân vật thực sự đã tạo ra hai xu hướng khác nhau trong triết học, sẽ thống trị phần còn lại cho đến bây giờ.& nbsp; Plato rất khao khát sự thật phổ quát, tuyệt đối, không thay đổi - mà ông nghĩ đã cư trú trong thế giới của các hình thức.

Aristotle là một nhân vật có căn cứ hơn, người đang nhìn cách sống từ lăng kính của một người không hoàn hảo và thường là do sự cần thiết, kiến thức không chính xác về lợi ích và tình trạng của con người.& nbsp; Vì vậy, Aristotle thực sự tiên phong trong việc làm triết lý sắp xếp để mang lại sự nghiêm ngặt nhất có thể cho chủ đề, nhưng không nhiều hơn vấn đề sẽ cho phép.& nbsp; loại cân bằng giữa việc đưa kỷ luật vào suy nghĩ, nhưng không kỷ luật đến mức bạn thực sự làm bạo lực với nó là rất quan trọng.

Đạo đức, đặc biệt, rất quan trọng, bởi vì nó đã tạo ra ý tưởng rằng việc tốt là vấn đề nuôi dưỡng một nhân vật nhất định về các quy tắc và quy định, đó chỉ là những hướng dẫn chung nhất để giúp chúng ta trên đường đi.& nbsp; Đó là về việc trở nên tốt, theo thói quen, và đó là một người tốt bắt buộc phải tránh những thái cực.& nbsp; Vì vậy, các đức tính đã không có tật xấu như đối lập, đức tính đứng giữa những tật xấu đối diện.& nbsp; Vì vậy, ví dụ, lòng can đảm đứng giữa sự hèn nhát và phát ban.& nbsp; Aristotle đã cho chúng tôi một khuôn khổ để suy nghĩ về cách trở nên tốt, điều này cực kỳ bền bỉ.

Massimo Pigliucci:

Khi nói đến những cuốn sách triết học quan trọng nhất, cuốn sách nền tảng cho toàn bộ các triết lý đạo đức được gọi là đạo đức đức hạnh.Eudaimonia, cuộc sống đáng sống, là kết quả của việc theo đuổi sự xuất sắc trong những gì phân biệt con người với phần còn lại của sự sáng tạo: khả năng lý luận và hành động về mặt đạo đức.

Theo đuổi đức hạnh, có nghĩa là phát triển một đặc tính đạo đức của một người khác với mức độ cao nhất có thể đạt được, và bạn sẽ hạnh phúc, theo nghĩa nhận ra tiềm năng con người của bạn.Điều này được thực hiện bởi sự kết hợp của sự phản ánh (để xác định đâu là quá trình hành động đúng đắn) và sự lặp lại chu đáo (để ăn sâu vào thói quen tốt).Hãy nghĩ về nó như là sự tương đương về đạo đức của việc đi đến phòng tập thể dục để phát triển cơ bắp (đạo đức) của bạn.

Luật tự nhiên và quyền tự nhiên của John Finni by John Finnis

Robert P. George:

Trong Luật tự nhiên và các quyền tự nhiên, ban đầu được xuất bản năm 1980, John Finni đã làm cho truyền thống của lý thuyết luật tự nhiên những gì người cố vấn của ông, nhà triết học Luật vĩ đại Oxford H.L.A.Hart, đã thực hiện chỉ khoảng hai mươi năm trước cho truyền thống thực chứng pháp lý trong công việc làm chủ của mình, khái niệm pháp luật.

Ông đã hồi sinh một truyền thống kinh điển về suy nghĩ về luật pháp, đạo đức và mối quan hệ của họ bằng cách phục hồi và phát triển những hiểu biết lớn nhất của nó, trả lời các nhà phê bình hàng đầu của nó, và đề xuất các sửa đổi trong đó các nhà tư tưởng trong truyền thống đã thất bại hoặc lạc lối. & NBSP;Trong quá trình dự án của mình, người Phần Lan đã đóng góp quan trọng cho các cuộc tranh luận đương đại về lý do thực tế, công lý và lợi ích chung, thẩm quyền, nghĩa vụ, quyền và vấn đề bất công pháp lý.

Luật tự nhiên và quyền tự nhiên đứng cùng với khái niệm pháp luật như một tác phẩm kinh điển trong triết lý của pháp luật. & NBSP;Ở mỗi lượt, các nhà văn trong lĩnh vực này thấy cần phải vật lộn với Finni, bảo vệ truyền thống Luật tự nhiên Aristotelian của Aristotelian và những lời chỉ trích của ông về các học thuyết cạnh tranh. & NBSP;Như Neil MacCormick quá cố đã mô tả cuốn sách của Finni, nó cung cấp một tài khoản luật pháp hoàn toàn thách thức, hoàn toàn có khả năng đứng lên các lý thuyết được coi là đã bác bỏ và thay thế nó, trong khi tính đến và chấp nhận vào một số thiết lập của riêng mìnhNhững hiểu biết chính và khám phá về những lý thuyết này.

Bài diễn văn về phương pháp của & nbsp; Rene Descartes by Rene Descartes

David Papineau:

Điều này đặt ra cơ sở cho hệ thống khoa học và triết học của Descartes.Tôi đã chọn nó chứ không phải là những thiền định quen thuộc hơn (mà nó chồng chéo đáng kể về vật liệu) bởi vì nó làm cho nó rõ ràng hơn nhiều về cách các ý tưởng triết học của Descartes liên quan đến tầm nhìn khoa học của ông.Cùng với Galileo, Descartes, là nhà khoa học hiện đại vĩ đại đầu tiên, người sáng lập triết lý cơ học mà tất cả các khoa học tiếp theo đều nghỉ ngơi.Nó coi thường những ý tưởng triết học của ông để nghiên cứu chúng trong sự cô lập với công việc khoa học của ông.

Tình dục thứ hai của Simone de Beauvoir by Simone de Beauvoir

Skye Cleary:

Simone de Beauvoir đã không có ý định trở thành một nhà nữ quyền, nhưng cô vô tình truyền cảm hứng cho các nhà hoạt động và gây ra làn sóng thứ hai khi cô viết quan hệ tình dục thứ hai - một tuyên ngôn đột phá mà xem xét kỹ lưỡng sự áp bức của phụ nữ. & NBSP;Ý tưởng nổi tiếng nhất của cô ấy, một người được sinh ra, nhưng trở thành một người phụ nữ, có nghĩa là trong khi giải phẫu và hormone của chúng ta định nghĩa tình hình của chúng ta, họ không định nghĩa vai trò của chúng ta trong xã hội.

Ví dụ, khả năng sinh con không tự động có nghĩa là một người phải là mẹ và bà nội trợ. & NBSP;Vì chúng ta có thể sống một cách xác thực trừ khi chúng ta tự do theo đuổi các mục tiêu tự chọn, Beauvoir kêu gọi đàn ông ngừng áp bức phụ nữ và cho phụ nữ ngừng chấp nhận nó. & NBSP;Năm 1949, đây là một lời kêu gọi hành động triệt để. & NBSP;Tuy nhiên, nó vẫn còn liên quan đến ngày nay, khi vai trò và quyền của phụ nữ trong xã hội tiếp tục bị thách thức.

Về tự do bởi John Stuart Mill by John Stuart Mill

Massimo Pigliucci:

Trên thực tế, được viết với sự hợp tác của vợ Mill, Harriet Tylor, là một cuộc thảo luận quan trọng và vẫn rất phù hợp về các giới hạn của tự do cá nhân.Mill và Tylor nêu rõ nguyên tắc gây hại nổi tiếng của họ, theo đó hạn chế hợp lý duy nhất được áp đặt đối với sự tự do của các cá nhân là ngăn họ làm tổn hại đến người khác.

Các tác giả, tuy nhiên, có một cái nhìn rất hạn chế về những gì được coi là tác hại của người HồiChế độ chuyên chế của đa số trong xã hội của chúng ta và đưa ra rằng cách tốt nhất để đối phó với những ý tưởng sai lầm là thảo luận về chúng một cách cởi mở, để sự thật chiến thắng bằng tranh luận, không phải bằng vũ lực.

Cộng hòa & NBSP; by Plato

Adrian Moore:

Plato đã phát minh ra khá nhiều thứ mà chúng ta gọi là ‘triết học. & NBSP;Whitehead đã được nhắc nhở để châm biếm, đặc tính chung an toàn nhất của truyền thống triết học châu Âu là nó bao gồm các chú thích cho Plato., & NBSP;Câu châm ngôn Whitehead có thể là hyperbolic, nhưng đó là tất cả: nó không phải là vô lý.

Một trong những cuộc đối thoại tuyệt vời của Plato, đã phải đưa ra danh sách ba tác phẩm triết học quan trọng nhất của tôi. & NBSP;Tôi đã chọn Cộng hòa của anh ấy vì đó là công việc mà chúng tôi thấy phạm vi lớn nhất, mẫu đại diện nhất trong quan điểm của anh ấy và minh họa hấp dẫn nhất về cách tiếp cận của anh ấy đối với chủ đề này.

Một chuyên luận về bản chất con người của David Hume by David Hume

Julian Baggini:

Tôi thấy David Hume, rất giống như một kiểu kế thừa cho Aristotle.& nbsp; Ông cũng tin vào sức mạnh của lý trí, nhưng cũng đánh giá cao những hạn chế của nó.& nbsp; Hume đã từ chối chủ nghĩa duy lý của Cartesian tin rằng chỉ bằng lý do thuần túy, chúng ta có thể đạt được kiến thức về những gì quan trọng trong cuộc sống.

Ông tin rằng cách mà chúng ta lý luận không hoàn hảo hơn nhiều và gần như không thể biện minh từ quan điểm hoàn toàn logic.& nbsp; Đó là một phương pháp khái quát từ kinh nghiệm để đưa ra những suy luận trên cơ sở cách mọi thứ dường như theo cách chúng ta nghĩ.& nbsp; từ quan điểm hoàn toàn logic, điều này hoàn toàn thái quá, nhưng chúng tôi phụ thuộc vào nó.

Ý tưởng về nguyên nhân và kết quả chẳng hạn;Chúng ta có thể kết luận bằng lý do thuần túy rằng có một thứ gọi là nguyên nhân và hiệu quả, cũng như bằng cách quan sát, chúng ta có thể kết luận rằng, bởi vì tất cả những gì chúng ta thực sự thấy là một điều khác.& nbsp; Tuy nhiên, chúng ta phải cho rằng có một thứ như là nguyên nhân và kết quả trên thế giới để có ý nghĩa của nó.

Có rất nhiều sự giàu có khác đối với suy nghĩ của Hume, nhưng tôi nghĩ những gì anh ấy thích Aristotle, là anh ấy khiến chúng tôi sử dụng lý trí của chúng tôi một cách mạnh mẽ nhất có thể, đồng thời chỉ ra cho chúng tôi giới hạn của lý trí là gì.& nbsp; anh ấy đưa chúng tôi đến rìa của lý trí, và vì điều đó - anh ấy rất quan trọng.

David Papineau:

Hume là nhà triết học phương Tây đầu tiên làm việc trong khuôn khổ phi thần học.Chuyên luận của ông (được xuất bản khi ông 28 tuổi) cho thấy cách hiểu bản chất của con người là những sinh vật tự nhiên trong một thế giới tự nhiên.Hume thấy rõ bao nhiêu suy nghĩ trước đây đã bị bỏ rơi, và bao nhiêu có thể được bảo tồn.Tôi không chắc chắn bất cứ ai đã thực hiện một công việc tốt hơn nhiều là tìm ra các chi tiết về một thế giới quan tự nhiên trong ba thế kỷ kể từ đó.

Hoặc/hoặc by & nbsp; Soren Kierkegaard by Soren Kierkegaard

Skye Cleary:

Đưa đến bàn tay cũ của mình bằng một cái rìu vì một người ngăn kéo đã giành được mở, Victor Eremita, biên tập viên giả của Kierkegaard, một trong hai/hoặc, tìm thấy một kho giấy tờ ẩn trong một ngăn bí mật. & NBSP;Một bộ các chữ cái mô tả sự xuất thần và đau đớn của việc sống một cuộc sống thẩm mỹ, gợi cảm. & Nbsp;Các bài tiểu luận khác ủng hộ một lối sống đạo đức ổn định và thanh thản hơn. & NBSP;Hoặc/hoặc giống như một mê cung, và không có con đường hoặc kết luận rõ ràng nào mà người đọc lối sống nên chọn hoặc tiếp cận.

Mặc dù anh ta bỏ một vài gợi ý, Kierkegaard muốn khiêu khích độc giả tự suy nghĩ về những gì tạo nên một cuộc sống có ý nghĩa. & NBSP;Chính điều này, cũng như khám phá kinh nghiệm chủ quan của con người đam mê cá nhân, đã hồi tưởng lại mang lại cho anh ta danh tiếng là nhà triết học hiện sinh đầu tiên, và cách tiếp cận hoàn toàn khác biệt của anh ta đối với triết học là lý do tại sao Jean-Paul Sartre gọi anh ta là một người chống philosopher. & NBSPS;(Tôi nghĩ anh ấy có nghĩa là một lời khen.)

Phê bình về lý do thuần túy của Immanuel Kant by Immanuel Kant

Adrian Moore:

Mặc dù tôi tiếp tục thay đổi suy nghĩ về cách xếp hạng các cuốn sách triết học quan trọng nhất, nhưng tôi chưa bao giờ thay đổi suy nghĩ về việc liệu phê bình Kant về lý do thuần túy là vĩ đại nhất. & NBSP;Trong chiều sâu, chiều rộng, khả năng sinh sản và khả năng vô tận để kích thích và mê hoặc, nó là một tượng đài vô song cho sự xuất sắc triết học.

Đúng vậy, đôi khi nó cực kỳ khó khăn hơn, khó khăn hơn, không còn nghi ngờ gì nữa, hơn là cần phải có. & NBSP;Và đúng, nhiều ý tưởng chính của nó không còn có thể được thực hiện nghiêm túc. & Nbsp;Nhưng trong nỗ lực vượt qua những khó khăn của văn bản, và trong nỗ lực xác định lý do tại sao những ý tưởng đó không còn có thể được thực hiện nghiêm túc, Boy làm một người học được rất nhiều!

Phân tích của Khổng Tử by Confucius

Julian Baggini:

Nếu chúng ta đang nói về những cuốn sách triết học quan trọng nhất từng được viết, thì không thể không đề cập đến cuốn sách này, vì nó là cuốn sách đặt ra khuôn khổ cho suy nghĩ của một phần tư dân số thế giới.& nbsp; Nho giáo không thể tách rời khỏi văn hóa của Trung Quốc.

Có những ảnh hưởng khác ở đó, đặc biệt là Phật giáo và Đạo giáo.& nbsp; Nhưng, trong Khổng Tử, chúng ta thấy những lý tưởng của đức hạnh và người tốt, thực sự tương tự như Aristotle.& nbsp; Nhưng, chúng ta cũng thấy sự nhấn mạnh cao được đặt vào giá trị của sự hài hòa;đặc biệt là sự hài hòa xã hội.& nbsp; hòa hợp xã hội, những người sống tốt với nhau là điều tốt nhất, và nó rất quan trọng để hiểu điều đó.

Một trong những ý tưởng quan trọng nhất trong tư tưởng Nho giáo là sự hòa hợp không phải là về mọi người giống nhau, nó thực sự là một sự khác biệt.& nbsp; giống như bạn cần nhiều hơn một nhạc cụ và nhiều hơn một ghi chú để có sự hài hòa trong âm nhạc - bạn cần nhiều người và quan điểm để có sự hài hòa trong xã hội.& nbsp; Nhưng thách thức lớn nhất trong tư tưởng Nho giáo là tạo ra sự hài hòa đó từ sự khác biệt.

Nếu chúng ta có thể làm điều đó, thì chúng ta có thể đạt được thế giới tốt nhất mà chúng ta có thể có.& nbsp; Điều nổi bật khác về triết học Nho giáo rất quan tâm đến thế giới này, nó không thực sự quan tâm đến bất kỳ vấn đề cao hơn nào - làm cho nó thậm chí còn phần nào bất khả tri về các vấn đề siêu hình học.& nbsp; Điều thực sự quan trọng là tạo ra một xã hội hài hòa ở đây và bây giờ.

Bài giảng của Epictetus by Epictetus

Massimo Pigliucci:

Dựa trên một trong những sinh viên của Epictetus, (Arrian of Nicomedia) được thực hiện trong khi tham dự các bài giảng của Master, đó là một giới thiệu rất thực tế về triết lý của chủ nghĩa khắc kỷ, và rộng hơn là một loạt các cuộc thảo luận về cách sống một cuộc sống đáng sống.Theo Epictetus, điều cơ bản nhất là nội tâm hóa sự phân đôi giữa những thứ có sức mạnh của chúng ta và những thứ mà aren, và sau đó tập trung năng lượng và tài nguyên của chúng ta vào cái trước trong khi đối mặt với cái sau với sự bình đẳng.

Đối với chúng tôi, như ông nói, là những đánh giá, giá trị và hành động của chúng tôi.Kết quả của những hành động đó, cũng như những gì người khác nghĩ và làm, không phụ thuộc vào chúng ta.Kitô giáo sau đó đã hấp thụ nhiều yếu tố của chủ nghĩa khắc kỷ, và những ý tưởng tương tự được tìm thấy trong Phật giáo và Đạo giáo, một sự hội tụ đa văn hóa đáng chú ý của các truyền thống tôn giáo và triết học.

Khái niệm về Luật của H.L.A Hart by H.L.A Hart

Robert P. George:

Luật học phân tích hiện đại đã được Herbert Hart ra mắt vào năm 1960 khi Nhà xuất bản Đại học Oxford xuất bản cuốn sách của ông Khái niệm về Luật. & NBSP;Trong khi vẫn tiếp tục cam kết của chủ nghĩa thực chứng pháp lý đối với ý tưởng rằng có một sự tách biệt nghiêm ngặt về khái niệm giữa luật pháp và đạo đức, thì ông Hart đã phạm lỗi với những người tiền nhiệm của mình, như Jeremy Bentham và John Austin, vì đã tạo ra các lý thuyết không phù hợp với sự thậtLàm thế nào luật được công nhận và hoạt động trong các xã hội thực tế, ít nhất là trong các xã hội đã chuyển từ một trật tự tiền hợp pháp sang một chế độ pháp luật, đó là một trật tự xã hội được đánh dấu không chỉ bởi các quy tắc chính của HồiQuy tắc thay đổi, xét xử và công nhận.

Hart nhấn mạnh rằng luật pháp và hệ thống pháp lý phải được hiểu từ quan điểm nội bộ của người Hồi giáo, các quan chức của các quan chức và những người khác mà luật pháp hoạt động không phải là nguyên nhân gây raSau đó được mô tả là lý do khinh miệt độc lập nội dung của người Viking.

Do đó, Hart đã lật ngược cái gọi là lý thuyết chỉ huy của người Hồi giáo, trong đó đề xuất hiểu luật về mô hình của các đơn đặt hàng được hỗ trợ bởi các mối đe dọa và thay thế nó bằng một tài khoản tinh vi và tinh tế hơn nhiều về luật pháp mà không chỉ nhận ra & NBSP;Các quy tắc của Duty Duty, nhưng cũng có các quy tắc chuyển đổi quyền lực mà mọi người sử dụng để hướng dẫn hành động của họ và thực hiện các mục tiêu của họ (chẳng hạn như, tham gia vào một hợp đồng ràng buộc, thiết lập một sự tin tưởng, lập di chúc).

Đặt tên và sự cần thiết của Saul Kripke by Saul Kripke

David Papineau:

Tôi không chắc rằng điều này sẽ có ý nghĩa lâu dài như hai lựa chọn đầu tiên của tôi, nhưng nó chắc chắn đã thay đổi cách thức triết học đã được thực hiện trong cuộc đời tôi. & NBSP;Và một ưu tiên, chỉ là không có ở đó khi tôi bắt đầu làm triết lý.Kripke đã thuyết phục chúng tôi về cả hai ý tưởng này khá nhiều một tay, và giờ họ thông báo tất cả các văn bản triết học nghiêm túc.

Buồn nôn bởi Jean-Paul Sartre by Jean-Paul Sartre

Skye Cleary:

Rất ít người thực hiện nó thông qua công việc nổi tiếng nhất của Jean-Paul Sartre, và hư vô từ trang bìa này sang trang bìa khác vì nó rất nặng nề và bị xáo trộn ở những nơi. & NBSP;Buồn nôn, mặt khác, cho thấy Sartre, viết tốt nhất. & NBSP;Nó minh họa một cách đẹp đẽ hiện tượng dữ dội của sự tồn tại, câu hỏi hóc búa của sự đối mặt với sự vô lý và dự phòng của sự tồn tại, và sự cấp bách để tạo ra ý nghĩa cho chính chúng ta.

Nó liên quan đến các chủ đề như tự do, lo lắng và tính xác thực, mà Sartre đã khám phá một cách có hệ thống hơn trong hiện hữu và hư vô. & NBSP;Buồn nôn đủ xuất sắc để được trao giải thưởng Nobel cho văn học vào năm 1964, mà Sartre đã từ chối. & NBSP;Tôi sẽ gọi nó là một cuốn tiểu thuyết vui vẻ, nhưng mô tả về chủ nghĩa hiện sinh của Sartre - rằng nó rất lạc quan - cũng áp dụng cho buồn nôn.

Đạo đức của Benedict de Spinoza by Benedict de Spinoza

Adrian Moore:

Tôi đã đấu tranh trong một thời gian dài về những gì cần đưa vào mục thứ ba trong danh sách của tôi. & NBSP;Rất khó để không bao gồm một cái gì đó của Aristotle. & NBSP;Nhưng một trong những tính năng đáng chú ý nhất của Aristotle, Corpus là phạm vi của nó, và không có công việc nào của anh ta thực sự có thể làm chứng cho điều này. & NBSP;Cuối cùng tôi đã giải quyết về đạo đức của Spinoza.

Điều này có vẻ là một công việc ngoài hành tinh và cấm, và có lẽ nó được tiếp cận tốt nhất cùng với một văn bản thứ cấp tuyệt vời giúp người đọc vượt qua những trở ngại này và xem Spinoza đang làm gì. & NBSP;(Tôi đặc biệt đề xuất chủ nghĩa biểu hiện của Deleuze trong triết học.) & NBSP;Kết quả là một hệ thống đạo đức mạnh mẽ đáng chú ý, hầu như tất cả những ý tưởng chính của họ ngược lại với những gì tôi đã nói về phê bình Kant, về lý do thuần túy, có thể vẫn được thực hiện nghiêm túc.

Gặp gỡ Hội đồng chuyên gia triết học của chúng tôi

Để biên soạn một danh sách các cuốn sách triết học quan trọng nhất từng được viết, chúng tôi cần phải lắp ráp một nhóm những bộ óc đáng kinh ngạc, người trải qua chủ đề triết học từ vô số góc độ.& nbsp; Vì vậy, chúng tôi đã liên hệ với một số vị khách triết lý nổi tiếng nhất của chúng tôi và hỏi xem liệu họ có vui lòng cung cấp cho chúng tôi phiếu bầu cá nhân của họ hay không.& nbsp; Chúng tôi đã yêu cầu mỗi chuyên gia chọn một vài cuốn sách mà họ cảm thấy là những cuốn sách triết học quan trọng nhất và cung cấp lý do của họ.& nbsp; Do đó, chúng tôi có một danh sách tuyệt vời các cuốn sách mà tôi cảm thấy bạn sẽ hoàn toàn thích.

Julian Baggini

Julian Baggini là một trong những nhà triết học hàng đầu của Vương quốc Anh, đã là tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Chào mừng bạn đến với Everytown: Hành trình vào tâm trí tiếng Anh, Bộ công cụ triết học & NBSP; và gần đây là Freedom đã lấy lại được: khả năng Freewill.& nbsp; Trên hết, Julian cũng là người đóng góp thường xuyên cho một lựa chọn các tờ báo và tạp chí, bao gồm The Guardian, Prospect và The Financial Times.

Skye Cleary

Skye Cleary là một triết gia và tác giả cũng giảng dạy tại Đại học Columbia, Đại học Barnard và City College of New York.& nbsp; cô ấy đã xuất bản cuốn sách của mình, & nbsp; chủ nghĩa hiện sinh và tình yêu lãng mạn vào năm 2015, và cũng là biên tập viên quản lý của blog Hiệp hội triết học Mỹ, một thành viên hội đồng tư vấn của Chiến lược tâm trí, và là thành viên được chứng nhận với Hiệp hội Practioners Philosophical.

Massimo Pigliucci

Massimo Pigliucci có bằng tiến sĩ di truyền học tại Đại học Ferrara, Ý, và sau đó là Tiến sĩ Sinh học từ Đại học Connecticut, và cuối cùng là Tiến sĩ Triết học Khoa học tại Đại học Tennessee.& nbsp; Ông trước đây là giáo sư về sinh thái học và tiến hóa tại Đại học Stony Brook.

Robert P. George

Robert P. George giữ Princeton, đã tổ chức lễ kỷ niệm chủ tịch McCormick ở luật học.Trước đây, Robert P. George từng là Chủ tịch Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF), và trước đó trong Hội đồng Chủ tịch về đạo đức sinh học và là người được chỉ định của Tổng thống cho Ủy ban Dân quyền Hoa Kỳ.Ông đã viết nhiều cuốn sách, và & nbsp; cuốn sách gần đây nhất của ông là lương tâm và kẻ thù của nó.

Adrian Moore

Adrian Moore là giáo sư triết học tại Đại học Oxford, người có các lĩnh vực triết học chính bao gồm Kant, Wittgenstein, Lịch sử triết học, siêu hình học, triết học toán học và triết học về logic.& nbsp; Ông cũng là một nhà văn sung mãn.& nbsp; Cuốn sách đầu tiên của ông, The Infinite, được coi là một tổng quan có thẩm quyền về một chủ đề có tầm quan trọng triết học đáng kể.

David Papineau

Tại Đại học Natal, David Papineau đã học toán và thống kê trong bốn năm.& nbsp; vào năm 1968, David trở về Anh để học triết học tại Cambridge và sau đó hoàn thành bằng tiến sĩ về thay đổi khái niệm và tính hợp lý khoa học.Hiệp hội Tâm trí từ 2009-10, và Chủ tịch Hiệp hội Aristotel từ 2013-2014.

Tôi hy vọng bạn đã thích khám phá những gì hội thảo tin là những cuốn sách triết học quan trọng nhất;Nếu bạn có, bạn cũng có thể thưởng thức những cuốn sách triết học tốt nhất cho người mới bắt đầu.Nếu bạn nghĩ rằng hội thảo của chúng tôi đã bỏ lỡ một trong những cuốn sách triết học quan trọng nhất, hãy bình luận dưới đây về những cuốn sách nào sẽ nhận được phiếu bầu của bạn!